Решение Красноярского краевого суда от 16 июля 2015 года №7р-669/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июля 2015 года Дело N 7р-669/2015
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2015 года жалобу заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске Копытова О.В. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 17.03.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Заполярная строительная компания»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по < адрес> в < адрес> (дате по тексту- Роспотребнадзор КК) ФИО3 от < дата> года, юридическое лицо- ООО «Заполярная строительная компания» (далее по тексту- ООО «ЗСК») было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно постановлению, в период времени с < дата> по < дата> на рабочих местах проходчика подземного участка горно-капитальных работ, машинистов ПДМ, ШПУ № треста «Норильскшахтстрой» ООО «ЗСК» по адресу: < адрес>, район Талнах, рудники «Таймырский» «Октябрьский» и «Комсомольский», выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Более подробно фабула правонарушения и в чем выразились допущенные нарушения, изложено по тексту постановления (т.1 л.д.191-197).
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2015 года, по жалобе защитника ООО «ЗСК» Стойкова Е.Н., принятое 03.02.2015 года в отношении ООО «ЗСК» постановление №354, отменено, дело возвращено на новое рассмотрение, в связи допущенными существенными процессуальными нарушениями при рассмотрении дела должностным лицом Роспотребнадзора КК.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель начальника Роспотребнадзора КК Копытов О.В. просит отменить указанное выше решение судьи, поскольку вина ООО «ЗСК» подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, постановление было принято уполномоченным на то должностным лицом и без существенных нарушений процессуальных норм.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю решение судьи подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Из материалов административного дела, в частности из принятого судьей городского суда решения следует, что основанием к отмене принятого по делу постановления с направлением дела на новое рассмотрение, послужило существенное нарушение процессуальных требований, в связи с чем судья городского суда руководствовался положениями п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по анализируемому делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения. Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении имели место < дата>. Таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ООО «ЗСК» к административной ответственности за совершение анализируемого правонарушения, истек.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В связи с чем, из принятого судьей Норильского городского суда < адрес> решения подлежит исключению указание о возвращении материалов настоящего дела на новое рассмотрение.
Поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием исключающим производство по делу об административном правонарушении, постановление которым ООО «ЗСК» было привлечено к административной ответственности решением судьи городского суда- отменено, вопрос о виновности данного юридического лица в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ обсуждаться не может, производство по данному делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 17 марта 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Заполярная строительная компания», изменить, исключив из его резолютивной части указание о возвращении материалов административного дела на новое рассмотрение в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске; производство по данному делу об административном правонарушении- прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка