Дата принятия: 30 июня 2016г.
Номер документа: 7р-662/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2016 года Дело N 7р-662/2016
30 июня 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае Федоровской М.А. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ДЬЯКОВА С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае Федоровской М.А. от 10 декабря 2015 года директор ООО «< данные изъяты>» Дьяков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.2 ст.15.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, заместитель руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае Федоровская М.А. просит вынесенное по делу судебное решение отменить, поскольку оно принято вопреки обстоятельствам дела, доказанности вины Дьякова С.Г. и не отвечает задачам административного законодательства; в резолютивной части постановления при указании части статьи 15.25 КоАП РФ была допущена техническая опечатка, которая исправлена определением от 18 апреля 2016 года; на момент вынесения постановления срок давности привлечения Дьякова С.Г. к административной ответственности не истек.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела в суде не допущено, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.30.7, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из материалов дела следует, что событие, послужившее основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении Дьякова С.Г. и последующего привлечения его к административной ответственности, имело место 11 декабря 2014 года. Решением судьи постановление должностного лица в отношении Дьякова С.Г. отменено, производство по делу прекращено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела судом истек, поэтому судьей правомерно принято решение не о направлении дела на новое рассмотрение в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае, а о прекращении производства по делу.
Вопреки утверждению в жалобе, в судебном решении не содержится выводов о том, что на момент вынесения 10 декабря 2015 года постановления заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае истек срок давности привлечения Дьякова С.Г. к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Дьякова С.Г. в совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ДЬЯКОВА С.Г. оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Красноярском крае Федоровской М.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
