Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 22 февраля 2018 года №7р-65/2018

Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: 7р-65/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N 7р-65/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., рассмотрев жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Хакасия Ощепковой Н.Э. на решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года, которым отменено постановление Главного государственного инспектора г. Абазы, Аскизского и Таштыпского районов Республики Хакасия по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по г. Абаза, Аскизскому и Таштыпскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от 4 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ Журавлева Евгения Олеговича, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
решением Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года постановление Главного государственного инспектора г. Абазы, Аскизского и Таштыпского районов Республики Хакасия по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по республике Хакасия от 4 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ Журавлева Е.О. отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением суда, представитель Управления Росреестра по Республике Хакасия Ощепкова Н.Э. обратилась с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ пересмотр вынесенных судебных постановлений и решений инициируется лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ.
Помимо указанных лиц правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено должностное лицо, вынесшее такое постановление (ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что постановление от 04.10.2017, которым Журавлев Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, вынесено Главным государственным инспектором г. Абазы, Аскизского и Таштыпского районов Республики Хакасия по использованию и охране земель, начальником Межмуниципального отдела по г. Абаза, Аскизскому и Таштыпскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Чистогашевым М.Н. (л.д. 45-47).
Указанное решение обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия Ощепковой Н.Э.
Вместе с тем, как следует из буквального толкования ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Представитель Управления Росреестра по Республике Хакасия Ощепкова Н.Э. таким должностным лицом не является. Следовательно, она не является субъектом обжалования состоявшегося судебного решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление, и указанная жалоба на решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Верховном Суде Республики Хакасия.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, подача жалобы лицом, которое законом не отнесено к субъектам обжалования, исключает возможность рассмотрения такой жалобы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителя Управления Росреестра по Республике Хакасия Ощепковой Н.Э. не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю, а дело - в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу представителя Управления Росреестра по Республике Хакасия Ощепковой Н.Э. на решение Таштыпского районного суда Республики Хакасия от 14 декабря 2017 года, которым отменено постановление Главного государственного инспектора г. Абазы, Аскизского и Таштыпского районов Республики Хакасия по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по г. Абаза, Аскизскому и Таштыпскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от 4 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ Журавлева Евгения Олеговича, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения возвратить заявителю.
Материалы дела вернуть в Таштыпский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать