Решение Красноярского краевого суда от 09 сентября 2021 года №7р-647/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 7р-647/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Зенакова Д.В. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Зенакова Данила Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 07 января 2021 года Зенаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению 06 января 2021 года около 22 час. 17 мин. в г.Красноярске, в районе дома N 51 по ул.Алексеева Зенаков Д.В. управляя транспортным средством Corolla Fielder гос. регистрационный знак N, нарушил п.8.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 мая 2021 года жалоба Зенакова Д.В. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Зенаков Д.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи отменить, указывает, что при выезде на пересечение проезжих частей убедился в отсутствии транспортных средств, соблюдал скоростной режим, наличие преимущества в движении у второго участника столкновения неочивидно.
В судебном заседании Зенаков Д.В., его защитник Здунов Д.В. жалобу поддержали. Иные лица, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зенакова Д.В. и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Вопреки доводам рассматриваемой жалобы, вина Зенакова Д.В. в нарушении п.8.9 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении судьи установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Частью 3 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
Согласно п. 8.9 Правил, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06 января 2021 года около 22 час. 17 мин. в г.Красноярске, в районе дома N 51 по ул.Алексеева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Зенакова Д.В., управлявшего транспортным средством Toyota Corolla Fielder гос. регистрационный знак N и ФИО., управлявшего автомобилем Toyota Funcargo гос. регистрационный знак N.
Из схемы места совершения административного правонарушения (л.д.44), прилагаемых фотоматериалов (л.д. 12), объяснений Зенакова Д.В. (л.д.11) и водителя ФИО (лд.10) следует, что столкновение автомобилей произошло в месте пересечения проездов на прилегающей территории. Траектории движения указанных выше транспортных средств пересекались, при этом автомобиль Toyota Funcargo под управлением ФИО выезжал на пересечение справа по отношению к автомобилю под управлением Зенакова Д.В., что не оспаривается.
В данной дорожной ситуации, при отсутствии определяющих приоритет дорожных знаков или разметки, Зенакову Д.В. следовало в соответствии с требованиями п.8.9 ПДД РФ уступить дорогу автомобилю Toyota Funcargo, приближающемуся справа.
Поскольку Зенаков Д.В. данную обязанность не исполнил, нарушил требования п.8.9 ПДД РФ, создав водителю автомобиля Toyota Funcargo помеху в движении, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. Доводы рассматриваемой жалобы об обратном, несостоятельны.
Характер движения автомобиля Toyota Funcargo под управлением ФИО не дает оснований для вывода об отсутствии в действиях Зенакова Д.В. состава административного правонарушения. Доводы жалобы об обратном, несостоятельны.
Существенного нарушения процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
Наказание Зенакову Д.В. назначено в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 мая 2021 года и постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 07 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Зенакова Данила Викторовича оставить без изменения, жалобу Зенакова Д.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка