Дата принятия: 18 октября 2018г.
Номер документа: 7р-644/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 октября 2018 года Дело N 7р-644/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Гурьяновой В.М. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении КИСЕЛЕВА Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Гурьяновой В.М. от 31 января 2018 года Киселев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 16 января 2018 года в 12:15:38 час. водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Киселев А.С., в районе дома N 42/2 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Гурьянова В.М. просит решение судьи отменить, поскольку представленными кадрами фотофиксации подтверждается факт движения автомобиля под управлением Киселева А.С. по полосе для маршрутных транспортных средств в месте, где такое движение автомобилям, не перечисленным в пункте 18.2 Правил дорожного движения, запрещено; отсутствие дорожной разметки не исключает привлечение водителя к административной ответственности; постановление по форме и содержанию в полной мере отвечает положениям статьи 29.10 КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Киселев А.С. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Киселева А.С. к административной ответственности, имели место 16 января 2018 года.
На данный момент установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Киселева А.С. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Киселева А.С. в совершении правонарушения, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КИСЕЛЕВА Александра Сергеевича оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Гурьяновой В.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
