Решение Красноярского краевого суда от 23 июня 2016 года №7р-629/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 июня 2016 года Дело N 7р-629/2016
 
23 июня 2016 года г.Красноярск
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г. Красноярска,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. от 02 февраля 2016 года юридическое лицо - Администрация г.Красноярска привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Согласно постановлению, правонарушение выразилось в нарушении требований п.6.3 СН 2.2.4/2.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» (таблица 3, п.4), а именно при замере уровня шума в < адрес> 23 октября 2015г. в период с 05 часов 55 минут до 06 часов 05 минут было установлено превышение уровня шума от 32 до 33 дБА (погрешность 1, 5 дБА), при допустимом в ночное время суток 30 дБА. Из постановления следует, что превышение уровня шума происходит из-за боя башенных городских часов, расположенных на здании по < адрес>. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерт М.Р. просит решение судьи отменить, ссылаясь на неправильное применение судьей законодательства и неверную оценку представленных в деле доказательств.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Роспотребнадзора Скрябину Л.Ю., поддержавшую жалобу, защитника Администрации г. Красноярска - Запятого Ю.Б., полагавшего жалобу необоснованной, нахожу решение судьи отмене не подлежащим по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено, поэтому оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы, не имеется.
Кроме того, как следует из материалов дела, представленные Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю доказательства, судьей исследованы, оценены правильно. Решение судьи отвечает требованиям КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, судья, исследовав материалы дела, пришел к обоснованному выводу о том, что административным органом не добыто бесспорных доказательств, подтверждающих совершение Администрацией г.Красноярска вышеприведенного административного правонарушения.
Так, в решении судьи дана правильная оценка протоколам осмотра и измерений физических факторов от 23.10.2015г., а также заключению эксперта № от 27.10.2015г., из которых следует, что незначительное превышение уровня шума с учетом погрешности 1, 5 дБА в вышеуказанной квартире зафиксировано от суммарных источников шума в период времени не только когда осуществлялся бой башенных городских часов. При этом, в приведенном заключении эксперта указано, что определить источник шум и ответить на вопрос какое влияние он оказывает на здоровье населения не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что выводы должностного лица административного органа о вине Администрации г. Красноярска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ своего подтверждения в материалах дела не нашли, поэтому судьей правомерно производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Доводы жалобы об обратном несостоятельны.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ в отношении Администрации г.Красноярска оставить без изменения, а жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка