Решение Красноярского краевого суда от 04 октября 2018 года №7р-626/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2018 года Дело N 7р-626/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Гайдашовой Л.Н. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 04 июля 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ГАЙДАШОВОЙ Ларисы Николаевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 04 июля 2018 года Гайдашова Л.Н. признана виновной в том, что 04 июля 2018 года в 06 час. 10 мин. по адресу: Красноярский край, аэропорт "Красноярск" управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак N и осуществила остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, Гайдашовой Л.Н. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 августа 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Гайдашовой Л.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Гайдашова Л.Н. просит состоявшиеся по делу постановление, судебное решение отменить, поскольку время совершения правонарушения и время составления протокола об административном правонарушении в постановлении и протоколе указаны неверно, она остановилась на несколько секунд, чтобы спросить сотрудников ДПС, где находятся парковки; правонарушения не совершала.
Проверив материалы дела, выслушав Гайдашову Л.Н., поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление, судебное решение законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Гайдашовой Л.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Доводы Гайдашовой Л.Н. о невиновности, изложенные в жалобе, были предметом тщательного исследования судьи федерального суда и обоснованно оставлены без удовлетворения. Выводы об этом подробно приведены в решении и мотивированы. Оснований не согласиться с ними, нет.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
Из объяснений инспектора ДПС ФИО4, видеозаписи происшествия следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак N преднамеренно прекратил движение в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", то есть совершил остановку. Прекращение движения на несколько секунд, притом, что автомобиль был припаркован в ряду других транспортных средств, по смыслу вышеприведенной нормы Правил дорожного движения также признается остановкой.
Под "Вынужденной остановкой" понимается прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге. Автомобиль Гайдашова Л.Н. припарковала по собственной воле, причины для признания совершенной остановки вынужденной отсутствуют.
Участники дорожного движения в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Имеющейся в районе аэропорта "Красноярск" дорожно-знаковой информации достаточно для определения мест парковки транспортных средств. Гайдашова Л.Н. проехала мимо автомобиля ДПС и остановилась на значительном расстоянии от него, среди других автомобилей, тогда как установленный по ходу движения автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак N дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" однозначно указывал на то, что в данном месте осуществлять остановку нельзя. В связи с этим ссылка Гайдашовой Л.Н. на то, что она остановилась, чтобы спросить о местах парковки сотрудников ДПС, несостоятельна, освобождения её от административной ответственности не влечет.
Действия Гайдашовой Л.Н. по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, предусмотренных законом.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Незначительное отклонение временных показателей при указании в протоколе об административном правонарушении и постановлении времени совершения правонарушения и времени составления протокола об административном правонарушении отмену принятых постановления, решения по делу не влечет, сомнений в том, что 04 июля 2018 года около 06 часов Гайдашова Л.Н. совершила правонарушение, не имеется.
Постановление в целом отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России "Емельяновский" от 04 июля 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 10 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАЙДАШОВОЙ Ларисы Николаевны оставить без изменения, жалобу Гайдашовой Л.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка