Решение Красноярского краевого суда от 16 июня 2016 года №7р-620/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2016 года Дело N 7р-620/2016
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2016 года жалобу Андреева О.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 27.04.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении должностного лица- директора ООО «КрасИнтерТорг» Андреева О.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Красноярской таможни от 28 января 2016 года, директор ООО «КрасИнтерТорг» Андреев О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Согласно постановлению, 14 октября 2014 года декларантом ООО «КрасИнтерТорг» в соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза путем подачи электронной декларации на товары (ДТ) №, в целях помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, к таможенному декларированию заявлены товары: № конвейерная лента в рулонах, из текстильного материала (полиамидных и хлопчатобумажных нитей), не армированная, ширина 500 мм, толщина 8 мм, область применения - для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов па складах, изготовитель: < данные изъяты> модель № 2 рулона, весом брутто/нетто 830 кг/747 кг; № конвейерная лента в рулонах, разных размеров, из вулканизированной резины, армированная только текстильным материалом, предназначенная для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов на складах, изготовитель: < данные изъяты>, 18 рулонов, весом брутто/нетто 17638 кг/15875 кг. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного досмотра товара № установлено, что фактически к досмотру предъявлены: 2 рулона резиновой конвейерной ленты черного цвета, с маркировкой на упаковке «№», весом брутто/нетто 714 кг/710 кг, то есть обнаружен товар, не заявленный в ДТ №. Таким образом, в ходе проведения таможенного досмотра был выявлен факт недекларирования ООО «КрасИнтерТорг» 2-х рулонов резиновой конвейерной ленты. Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления (л.д.161-165).
Решением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2016 года, по жалобе Андреева О.Н., указанное выше постановление, оставлено без изменения, а жалоба Андреева О.Н., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Андреев О.Н. просит отменить приведенные выше постановление и последующее судебное решение, поскольку не были приняты во внимание его доводы о пересортице товара, постановление не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании; в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, кроме того, таможенным органом было досмотрено и направлено на экспертизу только 2 рулона, а не вся партия, поэтому состав остальных рулонов остался неизвестен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Андреевым О.Н., полагаю, что постановление судьи отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных лиц за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Согласно пп.29 п.15 Инструкции о порядке заполнения декларации на товары, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 257, в графе 31 "Грузовые места и описание товаров" указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах. В частности, в данной графе необходимо указать наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара.
Из представленных материалов дела следует, что вина должностного лица Андреева О.Н. в совершении анализируемого правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждаются, вопреки доводам жалобы, совокупностью исследованных при разрешении дела по существу относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: документами подтверждающими статус ООО «КрасИнтерТорг» как юридического лица и Андреева О.Н. как его директора (л.д.101-133), таможенной декларацией поданной ООО «КрасИнтерТорг» на ввозимые из Китая на территорию России товары (л.д.26-28), актом таможенного досмотра (осмотра) товаров представленных под процедуру таможенного досмотра ООО «КрасИнтерТорг» (л.д.51-65), актом экспертизы (л.д.67-72), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершенного должностным лицом Андреевым О.Н. правонарушения (л.д.21-25), а так же иными доказательствами полный анализ которым дан в принятом по делу постановлении и последующем решении судьи, и из которых следует, что ООО «КрасИнтерТорг» было допущено недекларирование товара, так как к таможенному оформлению вместо товара «конвейерная лента в рулонах, из текстильного материала (полиамидных и хлопчатобумажных нитей), не армированная, ширина 500 мм, толщина 8 мм, область применения - для транспортировки конвейерным методом кусковых и сыпучих грузов па складах, изготовитель: < данные изъяты>, модель № рулона, весом брутто/нетто 830 кг/747 кг», представлен товар «2 рулона резиновой конвейерной ленты черного цвета, с маркировкой на упаковке «500x2 (1.5x1.5) 100м MID C/NO 025», весом брутто/нетто 714 кг/710 кг». Таким образом, к таможенному декларированию был представлен товар под №, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации и отличающийся не только качественными характеристиками.
Доводы жалобы Андреева О.Н. об отмене состоявшихся по настоящему административному делу постановления и решения по тем основаниям что не была досмотрена и направлена на экспертизу вся партия товара, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку согласно акту таможенного досмотра, весь товар помещенный ООО «КрасИнтерТорг» под процедуру таможенного досмотра, был досмотрен в полном объеме, проведенная по делу экспертиза двух рулонов конвейерной ленты, позволяет сделать обоснованный вывод о наличии в действиях Андреева О.Н. состава анализируемого правонарушения. При этом, совокупность представленных по делу доказательств являлась достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения.
Таким образом, рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления и судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям Андреева О.Н. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя начальника Красноярской таможни от 28 января 2016 года, а так же решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 27 апреля 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «КрасИнтерТорг» Андреева О.Н., оставить без изменения, а жалобу Андреева О.Н., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка