Решение Красноярского краевого суда от 24 сентября 2020 года №7р-618/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 7р-618/2020
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Хохлова С.М. на решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хохлова С.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 28 октября 2019 года Хохлов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Согласно постановлению, 12 октября 2019 года в 11 часов 30 минут на ул. 9 Мая, 77 в Советском районе г. Красноярска Хохлов С.М. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал необходимую динстанцию до двигавшегося впереди транспортного средства.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 27 июля 2020 года жалоба Хохлова С.М. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Хохлов С.М. просит решение судьи отменить ввиду отсутствия его вины в административном правонарушении.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи Советского районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Хохлова С.М. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.15 названного Кодекса, рассматривают органы внутренних дел (полиция).
При этом в силу ч. 2 ст. 29.5 названного Кодекса дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Пунктом 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из приведенных выше взаимосвязанных положений КоАП РФ следует, что в случае проведения административным органом по делу об административном правонарушении административного расследования, жалоба на вынесенное данным органом по итогам расследования постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту проведения административного расследования.
Соответствующая правовая позиция изложена в п.56 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).
Их материалов настоящего дела следует, что 12 октября 2019 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД "Красноярское" было вынесено определение о возбуждении по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением Хохлова С.М., имевшего место 12 октября 2019 года, дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и о проведении административного расследования.
По результатам административного расследования инспектором по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" 28 октября 2019 года вынесено постановление о привлечении Хохлова С.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Местом вынесения данного постановления указан адрес: ул. Калинина, д.84 г.Красноярска, который находится в Октябрьском районе города.
Соответственно, жалоба Хохлова С.М. на указанное постановление подлежала рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Красноярска.
Судьей Советского районного суда г.Красноярска жалоба рассмотрена с нарушением правил подсудности.
На этом основании решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Хохлова С.А. подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Хохлова С.М. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка