Решение Красноярского краевого суда от 27 сентября 2018 года №7р-605/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 7р-605/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 27 сентября 2018 года жалобу защитника Федорова Е.Б. на решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 15.08.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) "Аланда",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску (далее по тексту- зам. начальника отдела МОСП по ИИДНХ) N390 от 28 мая 2018 года, юридическое лицо- ООО "Аланда", было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Согласно постановлению, ООО "Аланда" расположенное по адресу: <адрес>, ранее постановлением от 03.02.2017 года привлеченное к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, не исполнило содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, до 07.05.2017 года. Более подробно фабула изложена по тексту постановления (л.д.30-35).
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 15 августа 2018 года, приведенное выше постановление N390 принятое в отношении ООО "Аланда", изменено, уточнен год совершения ООО "Аланда" административного правонарушения, правильным указанием как 08.05.2018 года; в остальной части названное постановление N390, оставлено без изменения, а поданная на него защитником Федоровым Е.Б. жалоба, без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник ООО "Аланда" Федоров Е.Б. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку постановление от 03.02.2017 года следовало отменить в связи с неправильным указанием квалификации правонарушения как ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, дата принятия постановления N390 так же неправильно была указана как 18.05.2018 года, фактически данное постановление было принято 28.05.2018 года, исправление номера и даты данного постановления имело место без вызова представителя ООО "Аланда" и год вынесения постановления указанный как 2017, не был исправлен, а срок давности привлечения к ответственности, судьей применен не был. Кроме того, на момент вынесения постановления, на директора ООО "Аланда" было возбуждено уголовное дело, поэтому привлечение к административной ответственности юридического лица, невозможно. Так же за указанное административное правонарушение ООО "Аланда" привлекалось к административной ответственности решением Кировского районного суда от 07.05.2018 года, а привлекать дважды за одно и то же административное правонарушение, нельзя. Считает, что в действиях ООО "Аланда" отсутствует состав правонарушения и не доказана вина юридического лица, кроме того, постановлением N342 отдела судебных приставов от 15.05.2018 года, ООО "Аланда" было признано невиновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с прекращением производства по делу.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятое по делу решение судьи, отмене либо изменению не подлежит.
Из представленных материалов дела следует, что МОСП по ИИДНХ на исполнение поступил исполнительный лист Кировского районного суда г.Красноярска, по вступившему в законную силу 20.06.2016 года решению суда, которым было постановлено: обязать ООО "Аланда" в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать комплекс временных сооружений, состоящий из двенадцати торговых павильонов, незаконно размещенных на земельном участке (указан кадастровый номер) по <адрес> (л.д.18-19). Судебным приставом-исполнителем МОСП по ИИДНХ было возбуждено исполнительное производство, выполнены все необходимые действия по исполнению названного исполнительного листа, однако, данное требование ООО "Аланда", исполнено не было. В связи с чем, постановлением зам. начальника отдела МОСП по ИИДНХ N76 от 03.02.2017 года, ООО "Аланда" было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, при этом, объективная сторона совершенного ООО "Аланда" правонарушения, отраженная в названном постановлении, а так же в протоколе об административном правонарушении, соответствовала квалификации именно ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Учитывая, что ч.1 ст.17.14 и ч.1 ст.17.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект, более того, ч.1 ст.17.15 КоАП РФ предусмотрено более мягкое наказание, решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 07.11.2017 года (л.д.53-55), оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 21.12.2017 года (л.д.57-61), обоснованно постановление N76 принятое 03.02.2017 года в отношении ООО "Аланда", изменено, действия последнего переквалифицированы на ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Требованием судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ от 24.04.2018 года, полученным в тот же день ООО "Аланда", последнему вновь был установлен срок для исполнения приведенного выше решения суда, до 07.05.2018 года (л.д.24), однако, после наложения административного штрафа, и в указанный срок ООО "Аланда" не исполнило требование неимущественного характера содержащееся в исполнительном документе, что подтверждается соответствующим актом от 08.2018 года (л.д.25). В связи с чем, в отношении данного юридического лица 18.05.2018 года, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, был составлен протокол N390 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ (л.д.27-28) и обжалуемым постановлением (с учетом определения от 26.06.2018 года об исправлении описки л.д.35) за N390 от 28.05.2018 года, ООО "Аланда" было признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.30-34), при этом, что в данном случае имела место именно описка, свидетельствует мотивировочная часть постановления и приобщенные к делу доказательства, проанализированные в нем.
Здесь же следует указать, что определением об исправлении описки, содержание постановления не изменилось. Кроме того, статьей 29.12.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок исправления допущенных описок путем вынесения определения, не предусмотрено обязательное участие при принятии такого определения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия же данного определения, была отправлена ООО "Аланда". Указанные обстоятельства, вопреки доводам жалобы, получили надлежащую правовую оценку судьи районного суда при принятии им 15 августа 2018 обжалуемого решения, в том числе и доводы защитника Федорова Е.Б. об истечении срока давности привлечения к административной ответственности за анализируемое административное правонарушение ввиду неверного указания года его совершения как "2017". Данная описка, как указывалось выше, была исправлена судьей районного суда путем внесения изменения в постановление N390, без изменения его содержания. Довод жалобы о том, что ООО "Аланда" не может быть привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ ввиду возбуждения уголовного дела в отношении его директора по 315 УК РФ, является надуманным и не состоятельным, поскольку возбуждение уголовного дела в отношении директора Общества, согласно положениям законодательства, не препятствует привлечению юридического лица (ООО "Аланда") к административной ответственности. Доводы жалобы защитника Федорова Е.Б. о том, что за анализируемое правонарушение ООО "Аланда" уже было привлечено к административной ответственности, что постановлением N342 отдела судебных приставов от 15.05.2018 года ООО "Аланда" было признано невиновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, с прекращением производства по делу, так же являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно признаны не состоятельными, поскольку решением судьи районного суда от 07.05.2018 года, на которое ссылается защитник, было отменено постановление N113 от 28.02.2018 года в отношении ООО "Аланда" о признании его виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ за повторное невыполнение в срок до 20.12.2016 года требований исполнительного документа, так как решение о привлечении ООО "Аланда" к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ вступило в законную силу только 21.12.2016 года (л.д.62-63), а постановлением N342 зам. начальника отдела МОСП по ИИДНХ от 15.05.2018 года, производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО "Аланда" по требованию от 13.02.2017 года, было прекращено по причине неправильного составления протокола об административном правонарушении (л.д.9-10). Таким образом, представленные по делу доказательства опровергают доводы о привлечении ООО "Аланда" к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, как и доводы о его невиновности.
Вина ООО "Аланда" в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы защитника Федорова Е.Б., установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, анализ которых приведен в принятом по делу постановлении и решении судьи районного суда.
Всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, при рассмотрении дела по существу, дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Принятые по делу решения мотивированы, подтверждаются материалами дела. Квалификация действиям ООО "Аланда" по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 15 августа 2018 года, по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ в отношении юридического лица- ООО "Аланда", оставить без изменения, жалобу его защитника Федорова Е.Б., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка