Решение Красноярского краевого суда от 09 июня 2016 года №7р-597/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2016 года Дело N 7р-597/2016
 
г. Красноярск 09 июня 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кивилева И.Г. на решение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Кивилиева И.Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району Красноярского края от 30 марта 2016 года Кивилев И.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что 30 марта 2016 года в 16 часов 25 минут на ул. Колесниченко г. Кодинска Красноярского края в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ управлял автомобилем MITSUBISHI PAJERO гос. регистрационный знак № не пристегнув ремень безопасности, предусмотренный конструкцией транспортного средства.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2016 года жалоба Кивилева И.Г. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Кивилев И.Г. просит решение суда отменить, указывая, что его вина не доказана, фото-видеофиксация не производилась, данные, внесенный инспектором ОГИБДД в протокол об административном правонарушении недостоверны, суд не дал должной оценки пояснениям его супруги- К. являющейся свидетелем.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кивилева И.Г. и решение суда являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.
Согласно п. 2.1.2. ПДД РФ, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель обязан быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как видно, правонарушение Кивилевым И.Г. совершено при непосредственном наблюдении со стороны должностного лица ОГИБДД- инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району Красноярского края Ященко П.В. при выполнении им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Факт нарушения Правил дорожного движения РФ отражен инспектором в протоколе об административном правонарушении, который составлен на месте его выявления.
При этом в деле отсутствуют данные о том, что инспектор Ященко П.В. ранее был с Кивилевым И.Г. знаком, имеет основания оговаривать последнего.
В этой связи достаточных оснований сомневаться в достоверности внесенных в протокол об административном правонарушении данных, нет.
Показания свидетеля К. при рассмотрении дела обоснованно оценены критически, поскольку она может иметь заинтересованность в том, чтобы ее супруг- Кивилев И.Г. избежал административного наказания.
Порядок привлечения Кивилева И.Г. к административной ответственности, порядок рассмотрения его жалобы судом, не нарушены.
Наказание назначено Кивилеву И.Г. в соответствии с санкцией статьи и является справедливым.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления и решения суда, в том числе и по доводам жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кежемского районного суда Красноярского края от 26 апреля 2016 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кежемскому району Красноярского края от 30 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Кивилева И.Г. оставить без изменения, жалобу последнего -без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка