Решение Красноярского краевого суда от 29 июня 2017 года №7р-590/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 7р-590/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 29 июня 2017 года жалобу Спиридонова Ю.Г. на решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 22.05.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении должностного лица- ведущего экономиста Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика-застройщика Северо-Енисейского района» (далее по тексту- МКУ «СЗСР» Спиридонова Ю.Г. ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России №№ от 07.04.2017 года, ведущий экономист МКУ «СЗСР» Спиридонов Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Согласно постановлению, 08 августа 2016 года по адресу: < адрес>, ведущий экономист МКУ «СЗСР» Спиридонов Ю.Г. в нарушение требований п.1, п.2 ч.1 ст.94; ч.2, ч.3 ст.103 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», совершил виновные действия, связанные с несвоевременным направлением в орган уполномоченный на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, документов о приемке отдельных этапов исполнения муниципального контракта № от 02.08.2016 г. (акт сдачи-приемки выполненных работ №162 от 02.08.2016 г, которым стороны сдали-приняли работы, предусмотренные 1 и 2 этапами календарного графика) и муниципального контракта №№ от 02.08.2016 г. (акт сдачи-приемки выполненных работ №163 от 02.08.2016 г., которым стороны сдали-приняли работы, предусмотренные 1 и 2 этапами календарного графика). Более подробно фабула правонарушения изложена по тексту постановления (л.д.21-27).
Решением судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 22.05.2017 года, указанное выше постановление №А123-7.31/17 в отношении Спиридонова Ю.Г., оставлено без изменения, а его жалоба, без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Спиридонов Ю.Г. не оспаривая доказанность его вины, просит отменить принятое по делу постановление и последующее судебное решение, прекратив производство по делу ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно не повлекло причинения ущерба для общества и государства и не представляет, по его мнению, существенного нарушения общественных правоотношений.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба Спиридонова Ю.Г. удовлетворению не подлежит.
Частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, за ненаправление в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, уполномоченные на ведение реестра контрактов, заключенных заказчиками, реестра контрактов, содержащего сведения, составляющего государственную тайну, информации (сведений) и (или) документов, подлежащих включению в такие реестры контрактов, если направление, представление указанных информации (сведений) и (или) документов являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Из материалов административного дела следует, что вина должностного лица Спиридонова Ю.Г. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ установлена правильно и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в их числе: документами подтверждающими статус Спиридонова Ю.Г. как должностного лица- ведущего экономиста МКУ «СЗСР»; протоколом об административном правонарушении, составленным 22.02.2017 года в отношении Спиридонова Ю.Г. как должностного лица в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения; копиями муниципальных контрактов №№ от 02.08.2016 г. с актом сдачи-приемки выполненных работ №162 от 02.08.2016 г, и №№ от 02.08.2016 г. с актом сдачи-приемки выполненных работ №163 от 02.08.2016 г.; данными о невнесении в соответствующий реестр требуемых в соответствии законодательством о контрактной системе сведений об этом; иными доказательствами, анализ которым дан при разрешении дела.
Доводы жалобы Спиридонова Ю.Г. о малозначительности совершенного им правонарушения, являлись предметом исследования судьи районного суда и обосновано были признаны не состоятельными, в том числе по причине того, что срок внесения соответствующих сведений в реестр был нарушен на 93 рабочих дня, целью ведения настоящего реестра является, в том числе, осуществление контроля за надлежащим расходованием бюджетных средств, соответственно, совершенное Спиридоновым Ю.Г. административное правонарушение, вопреки доводам его жалобы, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, влияет на экономическое благосостояние государства.
Всем имеющим правовое значение по делу обстоятельствам, при рассмотрении дела по существу, была дана надлежащая правовая оценка. Квалификация действиям Спиридонова Ю.Г. по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ дана правильная, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, судебного решения, не усматривается. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела, наказание Спиридонову Ю.Г. назначено справедливое, отвечающее требованиям ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России №А123-7.31/17 от 07 апреля 2017 года, а так же решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 22 мая 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении ведущего экономиста МКУ «СЗСР» Спиридонова Ю.Г. , оставить без изменения, а жалобу Спиридонова Ю.Г., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка