Решение Красноярского краевого суда от 27 сентября 2018 года №7р-586/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 7р-586/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Артишевского Е.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Артишевского Евгения Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Сибирского ЛУ МВД России от 18 июня 2018 года Артишевский Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что 05 июня 2018 года в 09 часов 00 минут в г. Красноярске, по ул. 30 Июля, 1 нарушал общественный порядок, высказывал нецензурную брань, на требования прекратить свои действия не реагировал.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 августа 2018 года жалоба Артишевского Е.А. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, Артишевский Е.А. просит судебное решение отменить, указывает, что правонарушения не совершал, является инвалидом.
В судебном заседании, состоявшемся 20 сентября 2018 года, Артишевский Е.А. жалобу поддержал. В судебное заседание 27 сентября 2018 года Артишевский Е.А. при надлежащем извещении не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Сибирского ЛУ МВД России Соболев А.Н. возражал против удовлетворения жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Артишевского Е.А. и судебное решения являются законными, обоснованными и отмене или изменению не подлежат.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
То факт, что Артишевский Е.А. совершил указанное правонарушение подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями сотрудников охраны ООО "Т." Т. и Б. о том, что 05 июня 2018 года в 09 часов 00 минут, когда они исполняли свои обязанности у входа в железнодорожный вокзал г. Красноярска, незнакомый ранее Артишевский Е.А. стал оскорблять их нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался повиноваться сотрудникам полиции (л.д.21,22); рапортом о выявлении правонарушения, составленным полицейским ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России М. из которого следует, что Артишевский Е.А. у входа в железнодорожный вокзал г. Красноярска кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью, оказывал неповиновение сотрудникам полиции (л.д.19).
Доводы Артишевского Е.А. о необоснованности его привлечения к административной ответственности несостоятельны, действиям его дана верная юридическая квалификация по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Наказание Артишевскому Е.А. назначено справедливое, соразмерное содеянному, в рамках, предусмотренных санкцией статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, конкретных обстоятельств дела.
Размер назначенного Артишевскому Е.А. административного штрафа не является максимальным. Достаточных оснований к отмене постановления и к снижению наказания не усматривается, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Артишевского Евгения Андреевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка