Решение Красноярского краевого суда от 22 июня 2017 года №7р-576/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 22 июня 2017г.
Номер документа: 7р-576/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 7р-576/2017
 
г. Красноярск 22 июня 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захарова Р.С. на решение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Краснотуранская детско-юношеская спортивная школа» (далее МБОУ ДО «Краснотуранская ДЮСШ»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захарова Р.С. от 28 февраля 2017 года МБОУ ДО «Краснотуранская ДЮСШ» было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ за осуществление 28 декабря 2016 года организованной перевозки группы детей в количестве 17 человек по автодороге Краснотуранск-Каратузское автобусом, не соответствующим установленным требованиям, а именно с отсутствующим либо неисправным устройством ограничения скорости.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
Решением судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении МБОУ ДО «Краснотуранская ДЮСШ» прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, старший государственный инспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Захаров Р.С. просит судебное решение отменить, указывает, что МБОУ ДО «Краснотуранская ДЮСШ» было обоснованно привлечено к административной ответственности, его вина доказана, выводы судьи не соответствуют материалам дела.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о его рассмотрении Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Как видно из дела, в настоящее время истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности, исчисляемый с даты совершения правонарушения- с 28 декабря 2016 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку постановление о назначении МБОУ ДО «Краснотуранская ДЮСШ» административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивированно, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Краснотуранская детско-юношеская спортивная школа» оставить без изменения, жалобу Захарова Р.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать