Решение Красноярского краевого суда от 20 сентября 2018 года №7р-571/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 7р-571/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Шеина В.С. на решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ШЕИНА Владимира Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.начальника полиции МО МВД России "Ачинский" от 08 мая 2018 года Шеин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
Решением начальника МО МВД России "Ачинский" от 04 июня 2018 года данное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
Решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2018 года указанные постановление и решение изменены: в тексте постановления и решения вместо "ч.3 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ" определено читать "ч.7 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ". В остальной части постановление и решение оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Шеин В.С. просит решение судьи отменить, поскольку правонарушения не совершал, показания свидетелей ФИО1 и ФИО2 противоречивы, его вина не доказана.
Проверив материалы дела, выслушав Шеина В.С., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление и решения законными и обоснованными.
Из материалов дела следует, что 07 мая 2018 года в 20 час. 10 мин. на первом этаже в подъезде жилого дома N 10 квартала 24 г.Ачинска Шеин В.С. распивал алкогольную продукцию (пиво), чем нарушил п.7 ст.16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вывод о виновности Шеина В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, в частности рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2 и их пояснениями при рассмотрении дела в городском суде; протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Шеин В.С. факт совершения правонарушения не оспаривал, указал, что с нарушением согласен.
Данные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ и правомерно признаны относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку пояснения сотрудников полиции логичны, последовательны, в целом согласуются между собой и с другими доказательствами. Существенных противоречий в показаниях ФИО1 и ФИО2, признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не выявлено.
Непроведение медицинского освидетельствования Шеина В.С. вывод о доказанности факта распития им алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, не опровергает.
При таких обстоятельствах, действия Шеина В.С. по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Все представленные доказательства, в том числе и пояснения свидетелей, судом исследованы, им дана надлежащая оценка. Постановление и решения мотивированы, подтверждаются материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных прав Шеина В.С. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 06 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШЕИНА Владимира Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Шеина В.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка