Решение Красноярского краевого суда от 27 августа 2020 года №7р-564/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 7р-564/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска Семкина Е.Г. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Красноярская Рециклинговая Компания",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска от 18 ноября 2019 года ООО "Красноярская Рециклинговая Компания" (далее ООО "КРК") была привлечена к административной ответственности по п.1 ст.1.1 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 10000 рублей за нарушение правил по соблюдению тишины и покоя в период с 22 до 09 часов. Обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.
По жалобе защитника ООО "КРК" Субботина И.В. судьей Железнодорожного районного суда г.Красноярска 06 июля 2020 года принято решение, которым указанное постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, председатель административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска Семкин Е.Г. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что в решении судьей дана неверная оценка действующему законодательству и доказанности вины ООО "КРК" в совершенном правонарушении.
В судебном заседании краевого суда представитель административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска Кокорина Н.Н. жалобу поддержала.
Остальные участники процесса о рассмотрении дела в краевом суде были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы защитника ООО "КРК" Субботина И.В. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом, доводы жалобы о том, что судьей районного суда дана неверная оценка действующему законодательству и доказательствам вины ООО "КРК", не могут являться основанием к отмене решения судьи, исходя из следующего:
Согласно п.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 18 сентября 2019 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении ООО "КРК" отменено с прекращением производства по делу за отсутствием состава правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности истек, то положение ООО "КРК" не может быть ухудшено.
В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Красноярская Рециклинговая Компания" оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Железнодорожного района г.Красноярска Семкина Е.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка