Решение Красноярского краевого суда от 15 июня 2017 года №7р-564/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 июня 2017 года Дело N 7р-564/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 15 июня 2017 года жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Кустова А.В. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28.03.2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Юшкова Г.П.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Кустова А.В. от 20 декабря 2016 года, Юшков Г.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, Юшков Г.П. управляя транспортным средством № г/н № принадлежащим МП КБУ ЗАТО < адрес> < дата> в 15.02 час. на < адрес> ЗАТО < адрес>, п.2.3.1 ПДД РФ п.7.18 перечень неисправностей ПДД РФ управлял автомобилем переоборудованным без разрешения государственной инспекции безопасности дорожного движения, а именно увеличил борта кузова автомобиля (так в тексте постановления л.д.13).
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28.03.2017 года, приведенное выше постановление в отношении Юшкова Г.П., отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку объективные доказательства вины Юшкова Г.П., в материалах дела отсутствуют.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, инспектор ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Кустов А.В. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку постановлением Юшков Г.П. обоснованно был привлечен к административной ответственности, вина его подтверждена представленными по делу доказательствами не получившими надлежащей оценки судьи городского суда.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю решение судьи городского суда отмене не подлежащим.
Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 20 декабря 2016 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 марта 2017 года постановление которым Юшков Г.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Юшкова Г.П. как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 28 марта 2017 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Юшкова Г.П., оставить без изменения, а жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск Кустова А.В., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка