Решение Красноярского краевого суда от 15 июля 2021 года №7р-559/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 7р-559/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН МО МВД России "Шушенский" Зотова А.В. на решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколовского Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Шушенский" от 12 марта 2021 года Соколовский А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, 28 февраля 2021 года в 12 часов 57 минут находясь в общественном месте в приемном покое КГБУЗ "Шушенская РБ" по адресу: п.Шушенское, ул. Первомайская, 54 Соколовский А.В. выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, громко кричал.
Решением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 24 мая 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколовского А.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, участковый уполномоченный полиции ОУУПиДН МО МВД России "Шушенский" Зотов А.В. просит решение судьи отменить. Заявитель считает, что судом неверно применены нормы материального и процессуального права. В действиях Соколовского А.В. присутствует умышленная форма вины, поскольку он осознавал, что находился в общественном месте.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных и материальных норм, судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Соколовкого А.В. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 28 февраля 2021 года.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Соколовского А.В. отменено, срок давности привлечения лица к административной ответственности 28 апреля 2021 года истек, положение Соколовского А.В. не может быть ухудшено. В этой связи оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, не имеется.
Однако, из решения судьи следует исключить указание на то, что Соколовский А.В. выражался в адрес ФИО нецензурной бранью и нанес ему удар ладонью руки в область лица, поскольку данные обстоятельства постановлением об административном правонарушении не вменялись, прекращая дело в отношении Соколовского по основанию, установленному в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья был не вправе делать в решении выводы о наличии его вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколовского Андрея Владимировича изменить:
исключить из решения указание на то, что Соколовский А.В. выражался в адрес ФИО нецензурной бранью и нанес ему удар ладонью руки в область лица.
В остальном решение оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН МО МВД России "Шушенский" Зотова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Жихарев Ю.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка