Дата принятия: 08 июля 2021г.
Номер документа: 7р-549/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 июля 2021 года Дело N 7р-549/2021
г. Красноярск "8" июля 2021 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника И.. на решение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Малачинского Анатолия Карповича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району от 10 февраля 2020 г. индивидуальный предприниматель Малачинский А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере четырёхсот тысяч рублей.
Решением судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Малачинского А.К. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник Ивано- ва Т.Н. просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности прекратить.
Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 и частью 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Подача жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
В соответствии с частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трёх суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Таким образом, действующее законодательство, предусматривая обязанность вручить копию решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, не предусматривает обязанности вручения либо направления такой копии защитнику.
Поэтому получение защитником копии решения судьи от 27 апреля 2021 г. позднее получения такой копии лицом, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания, не влечёт установления для защитника срока обжалования решения о жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, отличного от установленного для представляемого им лица.
Как это усматривается из материалов дела, копия решения судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. направлена в адрес Малачинского А.К. заказным письмом 30 апреля 2021 г. (л.д.96), согласно отметки на почтовом уведомлении о вручении почтового отправления (л.д.106) и данных сайта АО "Почта России" получена им 6 мая 2021 г. В этой связи срок обжалования решения судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. для Малачинского А.К. и его защитника И.., права которой производны от прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, истёк 17 мая 2021 г.
Жалоба защитника И.., согласно отметке на почтовом конверте (л.д.130), сдана в отделение почтовой связи 20 мая 2021 г., то есть после истечения предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу защитника И.. на решение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Малачинского А.К. следует оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника И.. на решение судьи Дудинского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Малачинского Анатолия Карповича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
