Решение Красноярского краевого суда от 19 сентября 2019 года №7р-547/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 7р-547/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 19 сентября 2019 года жалобу Скуратова Ю.А. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 02.08.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Скуратова Юрия Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 24.04.2019 года, Скуратов Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно постановлению, Скуратов Ю.А. 19.04.2019 года в 07.53 час. на <адрес> управляя автомобилем "Тойота Ноах" г/н N двигаясь по левой полосе, в нарушение п.14.2 ПДД РФ продолжил движение не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе перед остановившимся транспортным средством двигавшимся в попутном направлении по правой полосе, не снизил скорость и не остановился.
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 02.08.2019 года, по жалобе Скуратова Ю.А., приведенное выше постановление, оставлено без изменения, а жалоба Скуратова Ю.А., без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Скуратов Ю.А. просит отменить принятые по делу постановление и последующее решение судьи, поскольку вступившего на нерегулируемый переход пешехода, он видел и никаких помех в его движении, не создал, пешеход в качестве свидетеля не привлекался, факт нарушения Скуратовым Ю.А. правил дорожного движения, не доказан.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу, что принятые по делу постановление и последующее судебное решение, отмене не подлежат, по следующим основаниям.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В соответствии с пунктом 14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, так же обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил (водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода).
Вина Скуратова Ю.А. в нарушении требований п.14.2 ПДД РФ, совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам его жалобы, совокупностью имеющихся по делу доказательств, в их числе: составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ протоколом об административной правонарушении, с указанием обстоятельств совершенного Скуратовым Ю.А. правонарушения, с разъяснением под роспись в протоколе ему прав и вручением копии протокола (л.д.8); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Зато Железногорск об обстоятельствах совершенного Скуратовым Ю.А. правонарушения которые он наблюдал лично (л.д.9), а так же видеозаписью на которой явно усматривается, как пешеход начал переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ "Пешеходный переход" и разметкой "зебра", справа-налево по ходу движения автомобилей, при этом, двигавшийся по крайней правой полосе движения автомобиль- остановился, пропуская пешехода, а автомобиль "Тойота Ноах" г/н N под управлением Скуратова Ю.А. не останавливаясь и не снижая скорости проезжает по крайней левой полосе движения по этому пешеходному переходу (л.д.19).
Совокупность представленных по делу доказательств являлась достаточной для принятия по делу объективного и мотивированного решения. Доводы жалобы Скуратова Ю.А. об обратном, о недоказанности его вины- не состоятельны, поскольку опровергаются доказательствами свидетельствующими о том, что Скуратов Ю.А., как водитель транспортного средства, не выполнил обязанности установленной приведенными выше требованиями Правил дорожного движения.
Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, а так же судебного решения, не усматривается. Квалификация действиям Скуратова Ю.А. по ст.12.18 КоАП РФ дана правильная, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 24 апреля 2019 года, а так же решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 2 августа 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Скуратова Юрия Анатольевича, оставить без изменения, жалобу Скуратова Ю.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка