Решение Красноярского краевого суда от 06 февраля 2020 года №7р-52/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N 7р-52/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Боброва М.Т. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 09 июля 2019 года, решение врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 24 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении БОБРОВА Михаила Тимофеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" N от 09 июля 2019 года Бобров М.Т. признан виновным в том, что <дата> в <данные изъяты> по адресу <адрес> управлял автомобилем Киа Соул государственный регистрационный знак N и осуществил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, Боброву М.Т. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Решениями врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 24 июля 2019 года и судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 15 ноября 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалобы Боброва М.Т. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Бобров М.Т. оспаривает свою вину и указывает, что дорожного знака 3.27 он не видел; знак установлен необоснованно; материалы фото и видеофиксации, подтверждающие стоянку автомобиля КИА в зоне действия знака 3.27, ему показаны не были; транспортное средство эвакуировано без учета того, что он (Бобров М.Т.) является инвалидом второй группы, и на автомобиле был установлен соответствующий знак; процессуальные документы сотрудниками ГИБДД оформлены неразборчиво и небрежно; представитель ГИБДД при рассмотрении жалобы в суде отсутствовал; оценка доказательств произведена ненадлежащим образом; с учетом конкретных обстоятельств, в порядке исключения, возможно отменить назначенное ему наказание в виде штрафа и ограничиться предупреждением.
Проверив материалы дела, выслушав Боброва М.Т., поддержавшего изложенные в жалобе доводы, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу решения врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 24 июля 2019 года и судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 15 ноября 2019 года подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка разрешения жалобы, поданной на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Жалоба Боброва М.Т. на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" 24 июля 2019 года с нарушением вышеуказанных положений закона.
Так, из ответа на судебный запрос командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Евсеенко В.Г. следует, что Бобров М.Т. <дата> самостоятельно явился в полк ДПС для разбирательства по жалобе, был принят заместителем командира 1 батальона полка ДПС Ивановым Н.В., который и рассмотрел доводы Боброва М.Т. в виде жалобы на постановление.
Между тем, жалоба на постановление N рассмотрена и решение вынесено другим должностным лицом - врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" Молявко С.В. и не <дата>. При этом в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, было извещено о рассмотрении его жалобы вышестоящим должностным лицом 24 июля 2019 года. Разбирательство по жалобе проведено Молявко С.В. в отсутствие Боброва М.Т., в связи с чем последний не имел возможности представить данному должностному лицу свои доводы, заявить ходатайства, что является грубым нарушением процессуальных требований и права Боброва М.Т. на защиту, гарантированного ему статьей 25.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства при разрешении жалобы Боброва М.Т. судьей районного суда установлены не были, законность принятого врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" решения не проверена.
Поскольку установленный законом порядок рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом был существенно нарушен, решение врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 24 июля 2019 года и судебное решение подлежат отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", в ходе которого необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, должным образом известить Боброва М.Т. о времени и месте рассмотрения жалобы, полно, всесторонне и объективно исследовать все собранные доказательства, дать им, а также другим доводам жалобы надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с законом.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение врио командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 24 июля 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БОБРОВА Михаила Тимофеевича отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское"
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка