Решение Красноярского краевого суда от 23 августа 2018 года №7р-515/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2018 года Дело N 7р-515/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фаллера С.В. на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ТУЙЧИЕВА Фаридуна Нишоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фаллера С.В. от 18 апреля 2018 года Туйчиев Ф.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей за то, что 13 апреля 2018 года в 17 час. 03 мин. на Майском шоссе, 5 г.Зеленогорска, управляя автомобилем, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон на пешеходном переходе, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 20 июня 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, заместитель начальника ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фаллер С.В. просит судебное решение отменить, поскольку вина Туйчиева Ф.Н. в совершении правонарушения подтверждена представленными суду доказательствами.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 13 апреля 2018 года.
Установленный ст.4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек. Решением судьи производство по делу в отношении Туйчиева Ф.Н. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Туйчиева Ф.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 20 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТУЙЧИЕВА Фаридуна Нишоновича оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Фаллера С.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка