Решение Красноярского краевого суда от 24 января 2019 года №7р-51/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 7р-51/2019
г. Красноярск "24" января 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу потерпевшего ФИО1 на решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Соломенцевой Натальи Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 29 августа 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту имевшего место 22 августа 2018 г. в 16 часов 0 минут на ул. Семафорная, 445/4 в г. Красноярске дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Volvo XC60 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Соломенцевой Н.В. и Toyota Corolla Fielder государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1
Решением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2018 г. указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 на него - без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ полагающий себя потерпевшим ФИО1, последний просит решение судьи отменить, полагая необоснованным вывод об отсутствии в действиях Соломенцевой Н.В. состава административного правонарушения, поскольку ею при перестроении был нарушен п.8.4 Правил дорожного движения.
В судебное заседание ФИО1 и Соломенцева Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении (л.л.д.37-40), не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что решение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно положениям части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Соломенцевой Н.В. дела об административном правонарушении, имели место 22 августа 2018 г. Следовательно, по настоящему делу срок давности привлечения Соломенцевой Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 22 октября 2018 г.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, его положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Данные положения относятся и к рассмотрению настоящего дела.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Соломенцевой Н.В. должностным лицом было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения ее к административной ответственности на день рассмотрения дела судьей Красноярского краевого суда истек, в связи с чем положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, то при рассмотрении дела по настоящей жалобе судья Красноярского краевого суда вопреки доводам жалобы не вправе обсуждать вопрос о виновности Соломенцевой Н.В. в совершении административного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения судьи, при рассмотрении им дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 20 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Соломенцевой Натальи Владимировны оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка