Дата принятия: 25 мая 2017г.
Номер документа: 7р-511/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 25 мая 2017 года Дело N 7р-511/2017
г. Красноярск 25 мая 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края Павлюченко В.А. на решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 48 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Красноярскому краю),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края П. от 29 декабря 2016 года ФКУ КП-< данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения.
Согласно постановлению правонарушение совершено 09 ноября 2016 года в 15 час. 45 мин. в пос. Ключи Нижнеингашского района.
Назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
15 марта 2017 года по жалобе ФКУ КП-< данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю постановление о назначении административного наказания было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ- ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края П. просит решение судьи отменить, указывая, что ФКУ КП-< данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю было правильно привлечено к административной ответственности, при наличии к тому оснований, выводы суда не основаны на законе и материалах дела.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о его рассмотрении Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Как видно из дела, 09 января 2017 года истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения ФКУ КП-47 ГУФСИН России по Красноярскому краю к административной ответственности.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку постановление о назначении ФКУ КП-< данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю административного наказания в полном объеме отменено, производство по делу прекращено, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение юридического лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 15 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № < данные изъяты> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю оставить без изменения, жалобу Павлюченко В.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
