Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 7р-502/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 7р-502/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю (далее - УФК) Федоровской М.А. на решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ПЕРЦОВА Дмитрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя УФК Федоровской М.А. N 19-20-51/2019-35 от 07 ноября 2019 года начальник управления контрактной службы Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Клиническая больница N 51 Федерального медико-биологического агентства" Перцов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 09 июня 2020 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель руководителя УФК Федоровская М.А. просит отменить данное решение, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения административного правонарушения; вывод суда о прекращении производства по делу по п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основан на неверном толковании законодательства о контрактной системе, нормы частей 2 и 3 статьи 18 Федерального закона N 44-ФЗ действовали до 31 декабря 2019 года включительно; судом не дана оценка изменениям, на основании которых принято решение об отмене вынесенного постановления о назначении административного наказания.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, Перцов Д.В. просил провести слушания по делу без его участия, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей в ходе рассмотрения дела не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, решение содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Из собранных материалов следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место <дата>
Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год и на данный момент истек. Решением судьи производство по делу в отношении Перцова Д.В. прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности Перцова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, ухудшение его положения недопустимо, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 09 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПЕРЦОВА Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Федоровской М.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка