Определение Красноярского краевого суда от 24 июня 2021 года №7р-497/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2021 года Дело N 7р-497/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Брыткова Л.Л. - Подхалюзина Е.В. на решение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении БРЫТКОВА Леонида Леонидовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОЛРР г. Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю N 24 ЛРР02027012122254 от 16 февраля 2021 года директор охранной фирмы общество с ограниченной ответственностью "СОПКА-С" Брытков Л.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 27 апреля 2021 года данное постановление изменено: исключено указание на нарушение Брытковым Л.Л. п. 55 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер назначенного административного штрафа снижен до 25000 рублей.
Защитником Брыткова Л.Л. - Подхалюзиным Е.В. в краевой суд подана жалоба на данное судебное решение.
Проверив материалы дела, нахожу в настоящее время жалобу Подхалюзина Е.В. в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что копию решения судьи по делу об административном правонарушении защитник Брыткова Л.Л. - Подхалюзин Е.В. получил лично 27 апреля 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 97).
Срок и порядок обжалования решения Подхалюзину Е.В. были разъяснены, в резолютивной части решения указано, что оно может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии решения. Следовательно, последним днем для подачи жалобы в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ с учетом выходных дней являлось 07 мая 2021 года (пятница).
По смыслу закона и исходя из правовой позиции, изложенной в "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, если окончание срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации (в том числе и Указом Президента РФ от 23.04.2021 N 242), последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление (решение) вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Жалоба на решение по настоящему делу об административном правонарушении подготовлена и подана в суд лишь 11 мая 2021 года, то есть по истечении установленного законом срока обжалования (л.д. 100, 101, 108).
При этом ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении указанного срока не заявлено.
Наличие сроков для обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу решения.
При таких обстоятельствах, жалоба защитника Брыткова Л.Л. - Подхалюзина Е.В. в порядке статей 30.2-30.9 КоАП РФ не может быть рассмотрена в краевом суде.
В то же время Брытков Л.Л. и его защитник Подхалюзин Е.В. не лишены возможности заявить ходатайство о восстановления срока обжалования решения по делу об административном правонарушении, которое должно содержать указание на причины пропуска данного срока.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Брыткова Л.Л. - Подхалюзина Е.В. на решение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 КоАП РФ, в отношении БРЫТКОВА Леонида Леонидовича оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка