Решение Красноярского краевого суда от 30 августа 2018 года №7р-496/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2018 года Дело N 7р-496/2018
г. Красноярск "30" августа 2018 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гатауллина Д.С. на решение судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гатауллина Дамира Самировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску Туниекова В.Г. от 24 марта 2018 г. Гатауллин Дамир Самирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа пятисот рублей.
Согласно постановлению, 23 марта 2018 г. в 16 часов 10 минут Гатауллин Д.С., управляя транспортным средством Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты> в районе дома 14 по улице Горняков в МО г. Норильск в нарушение п.8.9 Правил дорожного движения при движении указанного автомобиля по дворовой территории не предоставил преимущество двигавшемуся справа автомобилю Hyundai Solaris государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение.
Решением командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску Кузнецова П.В. от 7 апреля 2018 г., рассмотревшего дело по жалобе Гатауллина Д.С. с участием последнего и ФИО1, постановление от 24 марта 2018 г. в отношении Гатауллина Д.С. оставлено без изменения, а его жалоба - без удовлетворения.
Решением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 мая 2018 г. указанные постановление и решение вышестоящего должностного лица ГИБДД изменены в части исключения из них указаний на наступление последствий в виде столкновения автомобилей.
В остальной части эти постановление и решение оставлены без изменения, а поданная на них Гатауллиным Д.С. жалоба - без удовлетворения.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ порядке жалобе Гатауллин Д.С. просит вынесенные по делу постановление, решение вышестоящего должностного лица ГИБДД и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, полагая, что он не был обязан уступать дорогу транспортному средству, двигавшемуся по тротуару, то есть там, где такое движение запрещено п.9.9 Правил дорожного движения, траектории движения транспортных средств, исходя из отсутствия данных о пересечении дорог, в данном случае не пересекались, столкновение произошло на полосе встречного по отношению к направлению движения автомобиля ФИО1 движения.
Будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте рассмотрения дела (л.л.д.43, 45-47), Гатауллин Д.С. и ФИО1 в Красноярский краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения решения судьи не нахожу.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно требованиям пункта 8.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения), в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
В соответствии с пунктом 1.2 указанных Правил
"Пешеходная дорожка" - обустроенная или приспособленная для движения пешеходов полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, обозначенная знаком 4.5.1.
"Пешеходная зона" - территория, предназначенная для движения пешеходов, начало и конец которой обозначены соответственно знаками 5.33 и 5.34.
"Пешеходная и велосипедная дорожка (велопешеходная дорожка)" - конструктивно отделенный от проезжей части элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для раздельного или совместного с пешеходами движения велосипедистов и обозначенный знаками 4.5.2 - 4.5.7.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделённый от них газоном.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Виновность Гатауллина Д.С. в нарушении требований п.8.9 Правил дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью исследованных судьёй и приведённых в его решении доказательств.
Так, движение автомобиля Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Гатауллина Д.С. и автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак <данные изъяты> по прилегающей к дороге на улице Горняков территории двора дома N 14 по указанной улице при отсутствии указания на наличие элементов дороги и дорожных знаков, позволяющих отнести указанную территорию в месте осуществления по ней движения автомобиля Hyundai Solaris к пешеходным, велосипедным, велопешеходным дорожкам и тротуарам, пешеходным зонам, приближение автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак <данные изъяты> справа к автомобилю Kia Rio государственный регистрационный знак <данные изъяты> подтверждается подписанной в том числе Гатауллиным Д.С. без указания конкретных замечаний к её содержанию схемой происшествия (л.д.9), представленными в дело Гатауллиным Д.С. и потерпевшим записями видеорегистраторов с находившихся под их управлением автомобилей (л.д.15). Этими же доказательствами объективно подтверждается пересечение траекторий движения указанных транспортных средств.
Данных об отсутствии у Гатауллина Д.С. технической возможности выполнить требования Правил вследствие нарушения ФИО1 скоростного режима в материалах дела нет и при настоящем рассмотрении дела не представлено. Нет в деле данных и о выезде ФИО1 на полосу встречного движения.
При таких обстоятельствах Гатауллин Д.С. обоснованно признан виновным в невыполнении требований п.8.9 Правил дорожного движения, совершении в результате этого невыполнения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Наказание назначено ему в пределах санкции ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение вынесенных по делу постановления и судебного постановления, не допущено.
Решение судьёй мотивировано, содержащиеся в нём выводы подтверждены исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску от 24 марта 2018 г., решения командира ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску от 7 апреля 2018 г. и судьи Норильского городского суда Красноярского края от 29 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Гатауллина Дамира Самировича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка