Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 13 января 2022 года №7р-492/2021, 7р-21/2022

Дата принятия: 13 января 2022г.
Номер документа: 7р-492/2021, 7р-21/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2022 года Дело N 7р-21/2022
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А.
при секретаре Александровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова Д.С. о восстановлении срока обжалования решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года, которым оставлено без изменения постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 7 апреля 2021 года о привлечении Тарасова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года постановление ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 7 апреля 2021 года о привлечении Тарасова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), оставлено без изменения.
На указанное решение от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова Д.С. поступила жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав Тарасова Д.С., поддержавшего ходатайство, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению.
Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления (решения) об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьями 30.1-30.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения); в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года, содержащая указание о порядке и сроке его обжалования, получена Тарасовым Д.С. 28 августа 2021 (л.д. 47). Таким образом, последним днем подачи жалобы являлось 7 сентября 2021 года.
Однако Тарасовым Д.С. жалоба на указанное решение Черногорского городского суда Республики Хакасия и ходатайство о восстановлении срока обжалования направлены 16.12.2021, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока для обжалования (л.д. 50-55). Ходатайство о восстановлении срока обжалования ничем не мотивировано.
Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
По смыслу положений ст. ст. 30.1-30.10 КоАП РФ уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В данном случае, как видно из представленного материала, уважительных причин, объективно препятствующих подаче жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасовым Д.С. на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года в установленный законом срок не имеется.
Поскольку не установлено объективных препятствий, не позволяющих Тарасову Д.С. своевременно и в установленном порядке реализовать право на обжалование решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного решения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова Д.С. о восстановлении срока обжалования решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 августа 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова Д.С. по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать