Решение Красноярского краевого суда от 22 августа 2019 года №7р-489/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N 7р-489/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО "ЭкспоЛес" Давыдова А.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края от 15 мая 2019 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОЛЕС" (далее - ООО "ЭкспоЛес"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края от 15 мая 2019 года ООО "ЭкспоЛес" признано виновным в осуществлении движения крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ООО "ЭкспоЛес" назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 18 июня 2019 года данное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, директор ООО "ЭкспоЛес" Давыдов А.В. просит вынесенные по делу постановление, решение изменить, заменив на основании статьи 4.1.1 КоАП РФ административный штраф на предупреждение, Общество не имеет возможности уплаты штрафа в указанном размере.
Проверив материалы дела, выслушав директора ООО "ЭкспоЛес" Давыдова А.В., защитника Боровца Ю.Т., поддержавших изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление, судебное решение законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина ООО "ЭкспоЛес" в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле и исследованными в суде доказательствами, анализ которых дан в решении. В жалобе не оспаривается, что 06 апреля 2019 года в 18 часов 00 минут на 86 километре автодороги Богучаны - Кодинск Богучанского района ООО "ЭкспоЛес" в нарушение пункта 23.5 Правил дорожного движения, части 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществляло движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства. Водитель ФИО1 управлял принадлежащим ООО "ЭкспоЛес" крупногабаритным транспортным средством МАЗ государственный регистрационный знак N, ширина транспортного средства с грузом составила 2,72 м, при допустимой - 2,55 м (превышение составило 0,17 м), без специального разрешения.
При таких обстоятельствах, действия ООО "ЭкспоЛес" по части 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и является справедливым.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.
Наказание ООО "ЭкспоЛес" назначено в минимальном размере, установленном данной нормой, и является справедливым. При выборе вида и размера административного наказания надлежащим образом учтены все имеющиеся по делу обстоятельства.
Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
По смыслу закона замена административного штрафа предупреждением не является обязательным. С учетом характера допущенного нарушения, конкретных обстоятельств дела оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается. К тому же, в силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства без специального разрешения посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых постановления, решения по делу об административном правонарушении, не допущено.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все представленные доказательства судьей исследованы и получили надлежащую оценку. Постановление, решение мотивированы, подтверждаются материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району Красноярского края от 15 мая 2019 года и решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПОЛЕС" оставить без изменения, а жалобу Давыдова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка