Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 7р-485/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 7р-485/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ульских Н.Д. на решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 03 июня 2019 года по жалобе Ульских Николая Дмитриевича на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 февраля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
09 февраля 2019 года около 13 часов 00 минут возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Ульских Р.Н. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4
Определением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 февраля 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении по обстоятельствам ДТП отказано на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ-ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решением судьи Ленинского районного суда Красноярского края от 03 июня 2019 года жалоба собственника транспортного средства Ульских Н.Д. на определение оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Ульских Н.Д. просит решение судьи и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, поскольку он не был извещен о месте и времени вынесения определения по существу дела, чем нарушены его права как потерпевшего.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что определение должностного лица, а также и решение суда отмене либо изменению не подлежит.
Как видно из дела, 09 апреля 2019 г. истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ 2-х месячный срок давности привлечения к административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия, которое имело место 09 февраля 2019 года.
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности кого - либо из участников дорожно-транспортного происшествия в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, их положение не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку в возбуждении дела об административном правонарушении отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, а срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем дальнейшее производство по делу исключается, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит.
Не имеется также правовых основании и для отмены обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы.
В соответствии с ч.5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
По смыслу закона вынесение такого определения возможно должностным лицом административного органа без извещения лиц, являющихся участниками производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 03 июня 2019 года по жалобе Ульских Николая Дмитриевича на определение инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 февраля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Ульских Н.Д. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
