Решение Красноярского краевого суда от 24 января 2019 года №7р-48/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 24 января 2019г.
Номер документа: 7р-48/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N 7р-48/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Рахимовой С.А. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении РАХИМОВОЙ Снежаны Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27 июня 2018 года Рахимова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что 21 июня 2018 года в 18 час. 45 мин. водитель транспортного средства марки HONDACRV государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Рахимова С.А., в районе дома N 42/2 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска в нарушение пункта 18.2 Правил дорожного движения осуществлял движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20 июля 2018 года и решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 05 декабря 2018 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Рахимова С.А. просит вынесенное по делу судебное решение отменить, поскольку в нем указано, что она перестроилась на автобусную полосу через сплошную линию разметки, чего она, как видно из видеозаписи, не делала, она только двигалась по полосе для маршрутных транспортных средств.
Проверив материалы дела, выслушав Рахимову С.А., поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление и решения не подлежащими отмене.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Рахимовой С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.
В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения (в редакции Постановления Правительства РФ от 13.02.2018 N 156) на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 1 июня по 17 июля 2018 г. перевозятся определенные Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018" клиентские группы (официальные делегации FIFA, участники спортивных соревнований, персонал FIFA и автономной некоммерческой организации "Организационный комитет "Россия-2018", представители средств массовой информации, иные лица, принимающие участие в мероприятиях чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в Российской Федерации) при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018", - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что 21 июня 2018 года в 18 час. 45 мин. водитель транспортного средства марки HONDACRV государственный регистрационный знак N Рахимова С.А. в районе дома N42/2 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска двигалась по полосе для маршрутных транспортных средств. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки - прибором ПТОЛЕМЕЙ-СМ, идентификатор (N) ПСМ-Л1708019.
Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 18 сентября 2019 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, причин нет.
Для квалификации действий водителя по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ необходимо установить, что транспортное средство осуществляло движение по полосе для маршрутных транспортных средств в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения. Данный факт при движении автомобиля HONDACRV государственный регистрационный знак N подтвержден представленными фотоснимками и видеозаписью, на которых зафиксировано, что транспортное средство движется после окончания дорожной разметки 1.11, вдоль разметки 1.1, по разметке 1.23.1, которая обозначает специальную полосу для маршрутных транспортных средств.
Утверждение Рахимовой С.А. о том, что она заблаговременно в целях совершения поворота направо перестроилась на полосу для маршрутных транспортных средств, безосновательно. Прибор ПТОЛЕМЕЙ-СМ, идентификатор (N) ПСМ-Л1708019, в районе дома N 42/2 по ул.Партизана Железняка г.Красноярска расположен на значительном удалении от поворота к дому N 40а по ул.Партизана Железняка. При приближении к данному повороту, после места установки прибора, на проезжей части имеется дорожная разметка 1.11, указывающая на то, что разрешено перестроение на полосу для маршрутных транспортных средств для совершения поворота направо. Рахимова С.А. же двигалась по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение действующих Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, действия Рахимовой С.А. по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все представленные доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка. Решение мотивировано, основано на материалах дела.
Нарушение (пересечение) дорожной разметки 1.1 Рахимовой С.А. не инкриминировалось, в решении отсутствуют выводы судьи о том, что Рахимова С.А. при перестроении на полосу для маршрутных транспортных средств пересекла разметку 1.1, на данное обстоятельство указано при изложении пояснений Рахимовой С.А., данных ею в судебном заседании. С учетом этого, а также принимая во внимание, что состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, образует движение транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств в месте, где это запрещено, независимо от того, каким образом транспортное средство оказалось в этом месте, оснований для отмены решения судьи, как и других состоявшихся по делу решений не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 27 июня 2018 года, решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20 июля 2018 года и решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 05 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении РАХИМОВОЙ Снежаны Анатольевны оставить без изменения, а жалобу Рахимовой С.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать