Решение Красноярского краевого суда от 09 августа 2018 года №7р-477/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 7р-477/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО "КрасКом" Баумана А.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 04 июля 2018 года и постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "КрасКом",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 мая 2018 года ООО "КрасКом", привлечено к административной ответственности по ч.7 ст.12.21.1 КоАП РФ за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Согласно постановлению, 12 марта 2018 года в 09 часов 10 минуты на <адрес> ООО "КрасКом" допустило движение тяжеловесного транспортного средства под управлением водителя ФИО2, при этом специальное разрешение не было заполнено в соответствии с действующим законодательством, а именно не был указан водитель, допущенный к управлению, транспортным средством. Подробно обстоятельства правонарушения изложены в постановлении.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 04 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба на него без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник ООО "КрасКом" Бауман А.А. просит решение районного суда и постановление административного органа отменить, указывая, что вмененные ООО "КрасКом" нарушения положения законодательства являются общими и не устанавливают конкретные требования с движени. Тяжеловесного транспортного средства. Фактически юридическому лицу вменено нарушение "Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортным средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов", утвержденного Приказом Минтранса России от 24.07.2012 года N 258. В этой связи, отсутствие в специальном разрешении указания на водителя, допущенного к управлению транспортным средством, полагает, не образует состав инкриминируемого административного правонарушения.
Представитель, защитник ООО "КрасКом" в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель ГИБДД Чихачев С.А., полагал жалобу необоснованной.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене принятых по делу об административном правонарушении решений, не усматриваю.
Частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств, за исключением случаем, предусмотренных частями 1-6 настоящей статьи.
Согласно ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи указанного специального разрешения установлен в Приказе Минтранса России от 24.07.2012 года N 258 (далее Приказ N 258), в том числе в п.3 данного Порядка установлены требования к специальному разрешению, среди которых предусмотрено и указание на его оборотной стороне подписи водителя транспортного средства об ознакомлении с основными положениями и требованиями законодательства РФ в области перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов по дорогам РФ.
Установленный постановлением о назначении административного наказания факт движения 12 марта 2018 года в 09 часов 10 мин. в г.Красноярске тяжеловесного транспортного средства, принадлежащего ООО "КрасКом" в отсутствии в специальном разрешении данных о водителе и его подписи подтверждается совокупностью материалов дела, приведенных в решении районного суда и фактически не оспаривается в жалобе.
Приведенные выше доводы жалобы об отсутствии в действиях ООО "КрасКом" состава инкриминируемого административного правонарушения, были предметом рассмотрения судьи районного суда, которым дана надлежащая и правильная оценка. Так, вопреки указаниям в жалобе, в оспариваемом постановлении должного лица ГИБДД приведены нормы, нарушение которых было допущено юридическим лицом, в частности, установленные в п. 3 Приказа N 258 требования к специальному разрешению о наличии подписи водителя транспортного средства об ознакомлении с основными положениями и требованиями законодательства РФ. В этой связи, отсутствие на момент остановки сотрудником ГИБДД тяжеловесного транспортного средства сведений о водителе и его подписи в специальном разрешении, образует состав инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения. Доводы жалобы об обратном основаны на неверном толковании действующего законодательства.
Таким образом, ООО "КрасКом" обоснованно привлечено к административной ответственности по ч.7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, его действия квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетов всех обстоятельств дела и является справедливым.
Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 04 июля 2018 года и постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 11 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "КрасКом" оставить без изменения, жалобу защитника ООО "КрасКом" Баумана А.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка