Решение Красноярского краевого суда от 17 июня 2021 года №7р-474/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 7р-474/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гайдука О.Н. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гайдука Олега Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД МВД РФ по г. Лесосибирску от 20 января 2021 года Гайдук О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно постановлению, 20 января 2021 года в 16 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Белинского, д. 17, водитель транспортного средства "ГАЗ-322174", государственный регистрационный знак N Гайдук О.Н., в нарушение п.п. 1.3, 12.5 Правил дорожного движения РФ, совершил стоянку транспортного средства в течение 30 минут на проезжей части в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2021 года жалоба Гайдука О.Н. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Гайдук О.Н. просит решение судьи от 01 апреля 2021 года отменить. В обоснование доводов указывает, что в постановление внесены изменения без его участия в части уточнения места совершения административного правонарушения.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении и решение суда отмене либо изменению не подлежат.
В соответствии с ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 12.5 ПДД РФ стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.
Приложением 1 к Правилам дорожного движения установлено, что знак 3.28 "Стоянка запрещена" запрещает стоянку транспортных средств.
Согласно п.1.2 ПДД РФ под стоянкой понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 20 января 2021 года в 16 часов 30 минут по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. Белинского, д. 17, Гайдук О.Н. в нарушение п.п.1.3 12.5 ПДД РФ осуществил стоянку транспортного средства транспортного средства "ГАЗ-322174" с государственным регистрационным знаком N в зоне действия дорожного знака 3.28 "Стоянка запрещена".
Факт совершения Гайдуком О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью материалов дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении N 24 ТФ 901985 от 20 января 2021 года, составленным в отношении Гайдука О.Н. по ч.4 ст. 12.6 КоАП РФ и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.7); рапортом старшего ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску Куданкина Ю.В., в котором отражено, что транспортное средство, которым управлял Гайдук О.Н. 20 января 2021 года с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут непрерывно стояло у дома N 17 по ул. Белинского г.Лесосибирска, в зоне действия запрещающего остановку дорожного знака, при этом посадка и высадка пассажиров, погрузка или разгрузка товара не осуществлялись, явившийся водитель Гайдук О.Н. заявил, что автомобиль неисправен, однако после составления административного материала уехал на транспортном средстве с места происшествия, аварийную сигнализацию не включал, аварийный знак не выставлял (л.д.9); видеозаписью административного правонарушения (л.д.11), иными материалами дела.
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных законом процессуальных требований и им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки представленных доказательств не усматривается.
С учетом изложенного, судья городского суда правомерно пришел к выводу о законности постановления должностного лица и о наличии в действиях Гайдука О.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы заявителя о том, что в постановление внесены изменения без его участия нельзя признать состоятельным.
Из рапорта инспектора Куданкина Ю.В. усматривается, что им при составлении административного материала при верном указании номера дома, возле которого имело место выявленное нарушение, допущена ошибка в части указания улицы- Привокзальная, в то время как правильным является Белинского.
Согласно ч. 1 ст.29.12.1 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, вправе по своей инициативе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Частью 3 ст. 29.12.1 установлено, что исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.
При этом, положения КоАП РФ не предусматривают участия на данной стадии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его извещение о месте и времени вынесения определения.
Материалами дела убедительно подтверждается, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должностное лицо допустило описку в части названия улицы, где правонарушение имело место. В жалобе, с которой обратился в суд первой инстанции, Гайдук О.Н. подтвердил, что на момент составления административного материала он действительно находился у дома N 17 по ул. Белинского г. Лесосибирска, а не на улице Привокзальной.
В этой связи вынесение ст. инспектором дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску 20 января 2021 года определения об исправлении описки, согласно которому следует считать верным место рассмотрения и место совершения правонарушения г.Лесосибирск, ул. Белинского 17) является правомерным. Вынесение указанного определения не нарушает существенно процессуальных норм, так как не влияет на существо административного правонарушения, соответственно, не влечет отмену состоявшегося судебного решения.
Административное наказание назначено Гайдуку О.Н. в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 01 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гайдука Олега Николаевича оставить без изменения, жалобу Гайдука О.Н. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка