Решение Красноярского краевого суда от 23 марта 2022 года №7р-468/2022

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2022 года Дело N 7р-468/2022
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Напрюшкина А.В. на решение судьи Абанского районного суда Красноярского края от 25 января 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Напрюшкина Андрея Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Красноярского края от 18 ноября 2021 года Напрюшкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Согласно постановлению 06 ноября 2021 года в 15 часов Напрюшкин А.В. в районе дома N 5 по ул. Школьной д.Быстровка Абанского района Красноярского края управлял транспортным средством УАЗ 3303, не имея прав управления.
Решением судьи Абанского районного суда Красноярского края от 25 января 2022 года жалоба Напрюшкина А.В. на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Напрюшкин А.В. просит решение судьи и постановление по делу об административном правонарушении отменить, указывает, что в его действиях не имеется состава вменяемого административного правонарушения, он не управлял автомобилем УАЗ, данное обстоятельство не доказано, в отношении него в один день неправомерно составлены два протокола об административных правонаарушениях.
В судебном заседании Напрюшкин А.В. жалобу поддержал.
+Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Напрюшкина А.В. и решение судьи подлежат отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Состав указанного административного правонарушения в действиях Напрюшкина А.В. установлен в связи с тем, что он, при описанных в постановлении обстоятельствах, не имея прав управления, управлял автомобилем УАЗ.
Вместе с тем, из дела усматривается, что Напрюшкин А.В. 06 ноября 2021 года сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем не останавливался, документально в указанный день факт управления транспортным средством с его стороны не был зафиксирован, свидетельские показания, подтверждающие управление, в деле отсутствуют, наличие у Напрюшкина А.В. автомобиля УАЗ материалами дела не подтверждено.
Показания в судебном заседании сотрудника ГИБДД Большакова В.В. и видеозапись из патрульного автомобиля, на которые сослался судья, не являются достаточными доказательствами, подтверждающими совершение Напрюшкиным А.В. вменяемого правонарушения. Из дела следует, что инспектор Большаков В.В. не останавливал Напрюшкина А.В. 06 ноября 2021 года при управлении автомобилем УАЗ, а осуществлял оформление административного материала 11 ноября 2021 года в связи с выявлением другого правонарушения.
В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Согласно положениям ч.2 ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
В материалах дела отсутствуют надлежаще оформленные объяснения Напрюшкина А.В., подтверждающие управление с его стороны автомобилем УАЗ 06 ноября 2021 года при отсутствии прав управления.
На приобщенной видеозаписи от 11 ноября 2021 года видно, что после разъяснения ему сотрудниками полиции положений ст. 51 Конституции и процессуальных прав, предусмотренных ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, Напрюшкин А.В. сведений о том, что управлял автомобилем УАЗ не сообщал, выражал своё несогласие с данным фактом, о чём сделал запись в протоколе об административном правонарушении. Пояснения Напрюшкина А.В. до разъяснения ему процессуальных прав и возможности не свидетельствовать против себя, не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, учитывая также, что они не зафиксированы в предусмотренной ч.2 ст. 26.3 КоАП РФ процессуальной форме.
В этой связи обжалуемые постановление и решение судьи подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении Напрюшкина А.В. подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ- ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление, решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Абанского районного суда Красноярского края от 25 января 2022 года и постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Абанскому району Красноярского края от 18 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Напрюшкина Андрея Викторовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление, решение.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка