Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2018 года №7р-466/2018

Дата принятия: 18 декабря 2018г.
Номер документа: 7р-466/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2018 года Дело N 7р-466/2018
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Русяева Ильи Н. К. Л.В. на решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении
Русяева И. Н., родившегося <дата> в
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, директора Общества с ограниченной ответственностью "Русяев и Партнеры", ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 5 апреля 2018 года N 15 директор Общества с ограниченной ответственностью "Центр привлечения инвестиций" (далее по тексту - ООО "ЦПИ") Русяев И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Русяева И.Н. - без удовлетворения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл защитник
Русяева И.Н. Калинина Л.В. просит решение судьи отменить, принять по делу новое решение о признании оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении незаконным.
На рассмотрение жалобы Русяев И.Н., извещенный надлежащим образом, не явился; судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав защитника Русяева И.Н. Калинину Л.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя ИФНС Росс по г. Йошкар-Оле
Рябинину Н.А., просившую в удовлетворении жалобы отказать, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении N 04-15/15, материалы дела по жалобе N 12-93/2018, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
Согласно пунктам 2, 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 8 августа
2001 года N 129-ФЗ установлено, что, если иное не установлено названным Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в данной норме, обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения.
За непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ.
В силу подпункта "г" пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона
N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, посредством проведения осмотра объектов недвижимости.
Как следует из материалов дела, Русяев И.Н. является директором ООО "ЦПИ" согласно решению учредителя ООО "ЦПИ" от 28 июня 2017 года N 1.
Исходя из сведений, внесенных 18 июля 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО "ЦПИ" находится по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д. Пижма, ул. Заречная, д. 9.
При осуществлении мероприятий налогового контроля налоговым органом дважды производилась проверка достоверности адреса места нахождения ООО "ЦПИ", в результате которых выявлено, что сведения являются недостоверными, так как по указанному адресу общество не находится и деятельность не осуществляет.
Согласно акту осмотра от 27 сентября 2017 года, осуществленного с участием понятых, по адресу: Республика Марий Эл, Медведевский район, д. Пижма, ул. Заречная, д. 9 расположен заброшенный деревянный дом, признаков нахождения в здании людей и осуществления какой-либо деятельности не имеется, почтовый ящик отсутствует.
4 апреля 2018 года в ходе повторного осмотра здания, расположенного по адресу Республика Марий Эл, Медведевский район, дер. Пижма, ул. Заречная, д. 9, проведенного с участием двух понятых и при фотофиксации, установлено, что по указанному адресу расположен заброшенный деревянный дом, имеется вывеска с наименованием ООО "ЦПИ" и согласно которой по будним дням режим работы организации с 8 часов до 17 часов с перерывом на обед с 12 до 13 часов. Между тем вход во двор дома закрыт досками, следов к дому не прослеживается, визуальных признаков использования дома не выявлено.
Согласно объяснениям начальника почтового отделения
Сахаровой Т.А. от 4 апреля 2018 года, корреспонденция, направленная по указанному адресу, на имя ООО "ЦПИ", либо Русяева И.Н., не была получена и возвращалась отправителям; вручение корреспонденции также не представлялось возможным ввиду отсутствия кого-либо по данному адресу.
Согласно объяснениям специалиста администрации МО "Пижминское сельское поселение" от 4 апреля 2018 года ни Русяев И.Н., ни ООО "ЦПИ" по указанному адресу не находятся.
Постановлением и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле от 5 апреля 2018 года N 15 директор ООО "ЦПИ" Русяев И.Н. привлечен к административной ответственности за то, что 18 июля 2017 года, являясь директором общества, представил недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица; сведений об изменении юридического адреса не сообщал.
Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл согласился с позицией должностного лица.
Вина Русяева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, протоколами осмотра от 27 сентября 2017 года и
4 апреля 2018 года с приложенными к нему фотографиями, отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, согласно которым, корреспонденцию по адресу нахождения ООО "ЦПИ" не получает, протоколом об административном правонарушении от 24 января 2018 года.
Доводы о том, что Русяев И.Н. в 2018 году обращался в налоговые органы с заявлениями об изменении сведений об адресе нахождения
ООО "ЦПИ" обоснованно отклонены судьей в виду того, что указанные обстоятельства имели место в июле 2018 года. Кроме того, указанные обстоятельства не свидетельствуют о достоверности представленных сведений о предыдущем юридическом адресе.
Постановление о привлечении Русяева И.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в соответствии с санкцией 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания учтены обстоятельства совершенного правонарушения, личность Русяева И.Н., обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.
Нарушений норм закона, влекущих отмену принятого по делу решения, не усматривается.
При таких обстоятельствах решение судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 5 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Русяева И. Н., оставить без изменения, жалобу защитника Русяева И.Н. К. Л.В. - без удовлетворения.
Судья И.А. Медведева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Марий Эл

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2022 года №7р-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2...

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7р-116/2022

Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 марта 2022 года №7п-65/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать