Решение Красноярского краевого суда от 16 июля 2020 года №7р-459/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N 7р-459/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 июля 2020 года жалобу Адыева Дмитрия Олеговича на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Адыева Дмитрия Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по г.Лесосибирску от 25 февраля 2020 года Адыев Д.О. признан виновным в том, что 22 февраля 2020г. в 02 часа 25 минут около <адрес> <адрес> <адрес> края находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Адыеву Д.О. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в краевой суд, Адыев Д.О. указывает о несогласии с решением судьи, просит его отменить, считает, что его жалоба на постановление не была рассмотрена по существу.
Участники процесса в судебное заседание краевого суда не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что принятые по делу постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оставляя постановление должностного лица административного органа без изменения, судья сослался на доказанности вины Адыева Д.О. в совершении указанного правонарушения рапортами сотрудников полиции, а также протоколом направления Адыкева Д.О. на медицинское освидетельствование и фактом отказа последнего от его прохождения.
Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.1 и 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч.ч. 1 и 1.1 ст.27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.
Пунктами 17 и 18 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019) "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" установлены критерии, при наличии которых в отношении указанных выше лиц может быть вынесено медицинское заключение "установлено состояние опьянения".
Таким образом, в силу действующего законодательства, обязательным условием привлечения к административной ответственности за совершение предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ правонарушения является установление нахождения лица в состоянии опьянения, которое должно осуществляться путем проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с составлением соответствующего акта, а не как-либо иначе.
В этой связи, рапорта сотрудников полиции, а также данные протокола об отказе в прохождении медицинского освидетельствования, достаточными доказательствами того, что Адыев Д.О. находился в состоянии опьянения, являться не могут. Иных доказательств, подтверждающих факт нахождения Адыева Д.О. в состоянии алкогольного опьянения, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, принятые по делу постановление и решение не могут быть признаны законными и подлежат отмене с прекращением производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по г.Лесосибирску от 25 февраля 2020 года и решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Адыева Дмитрия Олеговича - отменить.
Производство по делу на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка