Решение Красноярского краевого суда от 05 сентября 2019 года №7р-454/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: 7р-454/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N 7р-454/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 5 сентября 2019 года жалобу Циванюка С.С. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17.05.2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении Циванюка Сергея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N65 и.о. заместителя начальника отдела- старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Зайчиковой Ю.А. от 19.03.2019 года, Циванюк С.С. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за неисполнение Циванюком С.С. содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом- исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 мая 2019 года, по жалобе Циванюка С.С., указанное выше постановление N65, оставлено без изменения, а жалоба заявителя, без удовлетворения.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Циванюк С.С. просит отменить принятое по делу решение судьи районного суда, поскольку суд неполно, не всесторонне и не объективно рассмотрел дело, не дал никакой оценки его (Циванюка С.С.) доводам, кроме того, судья районного суда в нарушение процессуальных норм (ч.1 ст.30.8 КоАП РФ) не огласил решение немедленно после его вынесения, а назначила оглашение решения на 14.00 час. 20 мая 2019 года, сообщив в судебном заседании, что в удовлетворении жалобы будет отказано. Копия же решения была направлена только 29 мая 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Циванюком С.С., считаю решение судьи районного суда, подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно требований ч.1 ст.30.8 КоАП РФ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Не соблюдение названных требований, является существенным процессуальным нарушением.
Из представленного в материалы дела заключения по результатам служебной проверки от 01.08.2019 года, проведенной по изложенному в жалобе заявлению Циванюка С.С. о допущенном судьей районного суда процессуальном нарушении, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, следует, что указанный факт нашел свое подтверждение, судьей районного суда, до вынесения решения, участникам производства по делу было объявлено о результате рассмотрения дела, после чего изготовлено решение и передано для отправки по почте (л.д.74).
Согласно положениям ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в их правовом взаимодействии, по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах, принятое 17 мая 2019 года судьей районного суда решение, подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, а материалы дела, подлежат возвращению в Центральный районный суд г.Красноярска на новое рассмотрение, при котором подлежат оценке и иные доводы жалобы Циванюка С.С..
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 17 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Циванюка Сергея Сергеевича, отменить, материалы дела возвратить в Центральный районный суд г.Красноярска, на новое рассмотрение.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать