Дата принятия: 21 апреля 2016г.
Номер документа: 7р-452/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2016 года Дело N 7р-452/2016
21 апреля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Доровских О.В. на постановление заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 декабря 2015 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ДОРОВСКИХ О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 декабря 2015 года Доровских О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что 27 ноября 2015 года в 12 час. 39 мин. на < адрес>, управляя автомобилем < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2016 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Доровских О.В. просит вынесенные по делу постановление и судебное решение отменить, поскольку доказательств совершения ею правонарушения не имеется, схему нарушения она не подписала в связи с несогласием с ней, на видеозаписи невозможно установить, какое транспортное средство, в какое время и на каком участке совершает обгон.
Проверив материалы дела, выслушав Доровских О.В., поддержавшую доводы жалобы, нахожу состоявшиеся по делу постановление и судебное решение законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вина Доровских О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, анализ которых изложен в решении: рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, из которых следует, что Доровских О.В., совершая обгон попутно движущегося транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехала на полосу, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
Видеозапись, вопреки утверждению в жалобе, позволяет идентифицировать транспортное средство, совершающее обгон, и сделать вывод, что на полосу, предназначенную для встречного движения, выехал именно автомобиль < данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
При составлении протокола об административном правонарушении Доровских О.В. каких-либо возражений по поводу изложенных в нем фактов не высказывала, при вынесении постановления событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала, о чем свидетельствует её подпись в соответствующей графе постановления.
При таких обстоятельствах, Доровских О.В. обоснованно признана виновной в нарушении требований Правил дорожного движения, её действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с законом.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления и судебного решения, не допущено. Постановление составлено с соблюдением положений ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Решение судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление заместителя командира СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от 03 декабря 2015 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 03 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДОРОВСКИХ О.В. оставить без изменения, а жалобу Доровских О.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
