Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 7р-447/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 7р-447/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Арутюняна А.Г. на решение судьи Октябрьского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года и постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Арутюняна Артема Гагиковича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 20 августа 2020 года Арутюнян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.
Не согласившись с постановлением, Арутюнян А.Г. обжаловал его в суд.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 марта 2021 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Арутюнян А.Г. просит постановление должностного лица ГИБДД и решение судьи отменить, мотивируя тем, что транспортное средство, которым он управлял, зарегистрировано в республики Армения. В этой связи, поскольку Армения является членом Евразийского экономического союза, полагает, автомобиль на территории Российской Федерации государственной регистрации не подлежал. Кроме того, ссылаясь на положения п.2(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", считает, у него отсутствовал обязанность регистрации автомобиля в РФ. Судом не дана надлежащая оценка, поставленным им вопросам о неопределенности действующего законодательства.
Участники процесса, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу принятые по делу об административном правонарушении в отношении Арутюняна А.Г. постановление и решение отмене либо изменению не подлежащими.
Вопреки доводам жалобы, вина Арутюняна А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в ходе производства по делу установлена верно.
В соответствии с ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
В соответствии с п. 1 ч.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее закон N 283-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2020 года владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", (далее Постановление правительства РФ N 938) действовавшим на момент совершения правонарушения, предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства (за исключением временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза на срок не более 1 года, либо являющихся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность), а также базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами (п.3 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764).
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в жалобе Арутюнян А.Г., являясь гражданином Российской Федерации, на основании нотариальной доверенности от 06 августа 2020 года управляет и распоряжается автомобилем марки "мерседес", который зарегистрирован в республики Армения. При этом, согласно письменных объяснений Арутюняна А.Г. указанный автомобиль он приобрел в октябре 2019 года и передвигался на нем в г. Красноярске. 20 августа 2020 года в 11 час.10 мин. в г. Красноярске был остановлен сотрудником ГИБДД и привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и вина Арутюняна А.Г. в его совершении, помимо обстоятельств, указанных в им жалобах, подтверждаются: постановлением об административном правонарушении от 20 августа 2020 года (л.д. 12), в котором Арутюнян А.Г. расписался, в том числе в графе о согласии с административным правонарушением и назначенным наказанием; копиями документов на транспортное средство и копией страхового полиса ОСАГО, рапортом сотрудника ГИБДД и иными материалами дела.
Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Арутюняна А.Г. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.
Доводы жалобы о том, что Арутюнян А.Г. управлял автомобилем, зарегистрированным на территории республики Армения и на него не распространялась обязанность по регистрации транспортного средства в РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании, регулирующего указанные правоотношения законодательные акты.
Так, в жалобе Арутюнян А.Г. сослался на положения Постановления правительства РФ N 938, вырванные из контекста всего текса данного постановления и не основанные на оценки всего законодательства по данному вопросу.
Вместе с тем, исходя из положений Постановления правительства РФ N 938 в их взаимодействии с иными вышеприведенными и указанными в оспариваемом решении судьи нормативными актами, государственной регистрации не подлежат только транспортные средства, которые временно ввозятся на территорию Российской Федерации иностранными лицами, постоянно проживающими за пределами Российской Федерации.
Указание в жалобе на тот факт, что республика Армения является членом Евразийского экономического союза, по договору от 29 мая 2014 года, не может быть принято во внимание, так как данный факт в силу действующего законодательства не освобождает в частности граждан Российской Федерации регистрировать в установленном порядке, приобретенные в указанном государстве транспортные средства.
При таких обстоятельствах, полагаю, вина Арутюняна А.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена правильно, порядок производства по делу не нарушен, наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятых по делу решений, не выявлено. Постановление, должностного лица ГИБДД, отвечает требованиями ст.29.10 КоАП РФ, вынесено в установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Решение судьи также отвечает требованиями ст.30.7 КоАП РФ, является мотивированным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23 марта 2021 года и постановление инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское" от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении Арутюняна Артема Гагиковича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
