Дата принятия: 21 апреля 2016г.
Номер документа: 7р-446/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 апреля 2016 года Дело N 7р-446/2016
21 апреля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «< данные изъяты>» (далее - МБДОУ «< данные изъяты>»),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерта М.Р. от 13 мая 2015 года МБДОУ «< данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях МБДОУ «< данные изъяты>» состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Аккерт М.Р. просит судебное решение отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, заведующую МБДОУ «< данные изъяты>» Артюшину Т.П., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение не подлежащим отмене.Существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела в суде не допущено, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, решение судьи содержит обязательные сведения, предусмотренные ст.30.7, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
Временем выявления событий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении МБДОУ «< данные изъяты>» и последующего привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 6.7 КоАП РФ, в постановлении указано 30 марта 2015 года. Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на данный момент истек. Решением судьи постановление должностного лица в отношении МБДОУ «< данные изъяты>» отменено, производство по делу прекращено.
При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности МБДОУ «< данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное решение отмене не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «< данные изъяты>» оставить без изменения, а жалобу Аккерта М.Р. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
