Решение Красноярского краевого суда от 27 мая 2021 года №7р-428/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 7р-428/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7р-428/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании протест заместителя Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А. на решение судьи Канского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузьминых Аллы Анатольевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России N 024/04/7.32.5-3233/2020 от 03 декабря 2020 года директор МБОУ "Арефьевская основная общеобразовательная школа" Кузьминых А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Решением судьи Канского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В протесте, поданном в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, заместитель Канского межрайонного прокурора Кожакин Д.А. просит решение суда отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку Кузьминых А.А. допущена волокита при подготовке необходимых документов, в результате чего нарушен срок оплаты выполненных работ.
В отзыве на протест Кузьминых А.А. указала, что ею были приняты все меры для своевременной оплаты обязательств по контракту.
Проверив материалы дела, выслушав Кузьминых А.А., полагавшую протест оставить без удовлетворения, нахожу судебное решение законным и обоснованным.
Частью 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.
Из материалов дела следует, что 26 июня 2020 года МБОУ "Арефьевская ООШ" с ИП Жиронкиной Т.А. был заключен контракт N на выполнение работ по капитальному ремонту "Перепланировка и переустройство первого этажа основной школы, расположенной в д. <адрес>, в детский сад" (далее - контракт). Цена контракта составляет 2 174 466,00 руб.
В соответствии с п. 3.4 контракта оплата по контракту производится путем перечисления денежных средств на расчетный счёт подрядчика, указанный в контракте в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта о приёмке выполненных работ по форме N КС-2.
25 августа 2020 года сторонами вышеуказанного контракта подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат, в связи с чем МБОУ "Арефьевская ООШ" обязана была оплатить вышеуказанный контракт не позднее 15 сентября 2020 года.
МБОУ "Арефьевская ООШ" в нарушение части 8 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" оплатило контракт в полном объеме лишь 22 сентября 2020 года.
Между тем, в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Как установлено судом, Кузьминых А.А. принимались все исчерпывающие и зависящие от неё меры по исполнению условий контракта.
Справка о стоимости выполненных работ и затрат была подписана директором МБОУ "Арефьевская ООШ" Кузьминых А.А. и ИП Жиронкиной Т.А. 25 августа 2020 года.
По утверждению Кузьминых А.А., которое представленными материалами не опровергнуто, 26 августа 2020 года ею был подготовлен весь пакет документов для оплаты, который проверен контрактным управляющим и передан в бухгалтерию МБУ "Централизованная бухгалтерия учреждений образования Канского района", с которым у МБОУ "Арефьевская ООШ" заключен договор об оказании бухгалтерских услуг N от <дата>, поскольку в штате школы соответствующие специалисты отсутствуют. По данному договору МБУ "ЦБУО Канского района" переданы полномочия по ведению бухгалтерского учета исполнения плановых назначений, утвержденных планом финансово-хозяйственной деятельности МБОУ "Арефьевская ООШ" (далее - Учреждение) по бюджетным средствам и средствам, полученным из внебюджетных источников, в том числе имущества Учреждения, его финансовых обязательств и их движения, а также хозяйственных операций, осуществляемых Учреждением в процессе организации всех видов деятельности, предусмотренных Уставом Учреждения. Она (Кузьминых А.А.) следила за прохождением документов, но возможности ускорить проведение выплат по контракту не имела.
03 сентября 2020 года и 04 сентября 2020 года ИП Жиронкиной Т.А. за выполненные работы по контракту перечислено 20 000 рублей и 27 300 рублей. Данные проплаты являются софинансированием из местного бюджета, что служит необходимым условием для предоставления субсидии из краевого бюджета.
07 сентября 2020 года администрация Канского района (по условиям Соглашения о предоставлении субсидии) направила в министерство образования Красноярского края заявку на субсидию в размере 2 127 166,00 рублей, что с учетом уже выплаченных денежных средств 03.09.2020 и 04.09.2020 составляет стоимость работ по контракту от 26 июня 2020 года.
Перечисление Субсидии из краевого бюджета в бюджет Канского района осуществляется в течение 10 календарных дней после получения Главным распорядителем заявки от Получателя о перечислении Субсидии и документов в соответствии с порядком предоставления субсидии.
Министерство финансов края субсидию на развитие и повышение качества работы муниципальных учреждений, предоставление новых муниципальных услуг, повышения их качества перечислило в бюджет Канского района только 16 сентября 2020 года.
Учитывая указанные обстоятельства, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии объективных и бесспорных данных, подтверждающих виновность Кузьминых А.А. в нарушении срока и порядка оплаты выполненных работ по контракту, соответственно, об отсутствии состава правонарушения.
Ссылка в протесте прокурора на волокиту, допущенную после получения денежных средств из министерства финансов края, безосновательна, поскольку, исходя из постановления, на момент поступления субсидии из министерства Кузьминых А.А. уже было совершено правонарушение, датой которого определено 16 сентября 2020 года.
Пунктом 4 части 1 статьи 30.7, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления (решения) и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, лишь в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судом вышеуказанных нарушений не допущено, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, решение мотивировано, подтверждается материалами дела.
Оснований для отмены решения судьи по доводам протеста не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Канского районного суда Красноярского края от 23 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьминых Аллы Анатольевны оставить без изменения, а протест заместителя Канского межрайонного прокурора Кожакина Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать