Решение Красноярского краевого суда от 19 июля 2018 года №7р-428/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 7р-428/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 7р-428/2018
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2018 года жалобу старшего инженера ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Пестунова В.А. на решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15.05.2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Мутовиной Елены Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инженера ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Пестунова В.А. от 15.01.2018 года, Мутовина Е.В. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению, материалами полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фотовидеосъемки установлено, что 31.12.2017 г. в 20:40:58 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства марки DАЕWОО NЕХIА GL государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Мутовина Е.В., проживающая по адресу: <адрес>., нарушив п.10.1 ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/час, двигаясь со скоростью 85 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги.
Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А. от 28.02.2018 года, по жалобе защитника Мутовиной Е.В.- Алфеева А.П., приведенное выше постановление, оставлено без изменения, а поданная на постановление жалоба, без удовлетворения.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15.05.2018 года, указанные выше постановление старшего инженера ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Пестунова В.А., а так же решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А., принятые в отношении Мутовиной Е.В., отменены, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, старший инженер ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старший лейтенант полиции Пестунов В.А. просит отменить принятое по делу судебное решение, поскольку вина Мутовиной Е.В. подтверждается материалами фотофиксации, не получившими надлежащей оценки судьи районного суда, как и соответствие принятого по делу постановления требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Мутовиной Е.В.- Алфеева А.П. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, полагаю решение судьи районного суда, отмене не подлежащим.
Из материалов анализируемого дела следует, что обстоятельства послужившие основанием для его возбуждения, имели место 31 декабря 2017 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, истек.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.
Поскольку решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2018 года постановление и решение вышестоящего должностного лица которыми Мутовина Е.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Мутовиной Е.В. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 15 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Мутовиной Елены Владимировны, оставить без изменения, жалобу старшего инженера ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю старшего лейтенанта полиции Пестунова В.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать