Решение Красноярского краевого суда от 25 июля 2019 года №7р-426/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 7р-426/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 25 июля 2019 года жалобу председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Трофимова Е.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Хороброва Андрея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Центрального района г.Красноярска от 04 марта 2019 года Хоробров А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.5.5 Закона Красноярского края "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что 06 февраля 2019 года с 10 час. 40 мин. до 11 час. 14 мин. на <адрес> разместил свой автомобиль на платной парковки N, не оплатив ее.
По жалобе Хороброва А.С., судьей Центрального районного суда г. Красноярска 29 мая 2019 года принято решение, которым указанное постановление Административной комиссии Центрального района г. Красноярска отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, председатель административной комиссии Центрального района г.Красноярска Трофимов Е.А. просит решение судьи отменить, мотивируя тем, что в решении судьей дана неверная оценка доказательствам вины Хороброва А.С. в совершенном правонарушении и сделаны необоснованные выводы о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности.
Хоробров А.С. о рассмотрении дела в краевом суде был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, не заявлял, поэтому на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав представителя административной комиссии Киселеву М.В., поддержавшую жалобу, нахожу решение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, судьей районного суда при рассмотрении жалобы Хороброва А.С. не допущено, поэтому оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом, доводы жалобы о том, что судьей районного суда дана неверная оценка доказательствам вины Хороброва А.С., а также процедуре привлечения его к административной ответственности, не могут быть признаны состоятельными и являться основанием к отмене решения судьи, исходя из следующего:
Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за указанное выше административное правонарушение составляет два месяца. Из материалов дела следует, что датой совершения правонарушения является 06 февраля 2019 года.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку судьей районного суда постановление в отношении Хроброва А.С. отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то положение Хороброва А.С. не может быть ухудшено. В этой связи, в соответствии со ст.4.5, 24.5, 30.7 КоАП РФ оснований для отмены решения суда, направлении дела на новое рассмотрение по доводам жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Хороброва Андрея Сергеевича, оставить без изменения, а жалобу председателя административной комиссии Центрального района г. Красноярска Трофимова Е.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка