Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 7р-42/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N 7р-42/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая ходатайство инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица - краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Канская межрайонная больница" (далее - КГБУЗ "Канская межрайонная больница"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю N 18810124200526333906 от 26 мая 2020 г. юридическое лицо - КГБУЗ "Канская межрайонная больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Решением судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
11 сентября 2020 года инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельников А.М. подал жалобу, в которой просит решение судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года отменить, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу, что ходатайство Мельникова А.М. о восстановлении срока обжалования, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
В соответствии с почтовым уведомлением (л.д.38), копия обжалуемого судебного решения получена ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 27 августа 2020 года. В уведомлении имеется подпись сотрудника отдела в получении корреспонденции в указанную дату.
Таким образом, срок обжалования судебного решения для вынесшего постановление должностного лица истек 07 сентября 2020 года.
Между тем, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельников А.М. подал жалобу на судебное решение 11 сентября 2020 года, то есть, с пропуском срока обжалования.
Как следует из материалов дела, уважительные причины, препятствующие ЦАФАП ОДД ГИБДД МУ МВД России по Красноярскому краю обжаловать решение по делу об административном правонарушении в срок, фактически отсутствовали, нехватка личного состава, на которую указывается в ходатайстве, к таковым не относится.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что инспектор по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельников А.М. имел возможность надлежаще и в срок обжаловать судебное решение, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, которое должным образом не мотивировано, удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мельникова А.М. о восстановлении срока обжалования решения судьи Манского районного суда Красноярского края от 12 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица - краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Канская межрайонная больница" оставить без удовлетворения, жалобу Мельникова А.М. вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
