Решение Красноярского краевого суда от 21 апреля 2016 года №7р-418/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 апреля 2016 года Дело N 7р-418/2016
 
21 апреля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Черкашина С.А. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 марта 2015 года и решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ЧЕРКАШИНА С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 марта 2015 года Черкашин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за то, что 11 марта 2015 года в 11 час. 46 мин. водитель транспортного средства марки < данные изъяты> государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Черкашин С.А., в районе < адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/час, двигаясь со скоростью 105 км/час при разрешенной скорости на данном участке дороги 60 км/ч, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
Решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 февраля 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Черкашин С.А. просит вынесенные по делу постановление и решение отменить и указывает на то, что доказательства добыты с нарушением определенного порядка, установленный дорожный знак 8.23 «Фотовидеофиксация» не соответствует ГОСТ; решение суда основано на недопустимых доказательствах.
Проверив материалы дела, выслушав Черкашина С.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление и судебное решение законными и обоснованными.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вина Черкашина С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, анализ которых изложен в судебном решении.
Из материалов дела следует и судом верно установлено, что 11 марта 2015 года в 11 час. 46 мин. водитель транспортного средства марки < данные изъяты> государственный регистрационный знак № Черкашин С.А. в районе < адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на 45 км/час. Данный факт зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки - прибором ARENA, идентификатор (№) 1203301.
Указанное техническое средство поверено в установленном порядке, свидетельство о поверке действительно до 20 июня 2016 года, поэтому сомневаться в подлинности показаний данного прибора, причин нет.
Черкашин С.А. не оспаривает, что 11 марта 2015 года в 11 час. 46 мин. автомобилем марки < данные изъяты> государственный регистрационный знак № управлял он, ранее привлекался к административной ответственности ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, действия Черкашина С.А. по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированы верно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм не допущено.
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 марта 2015 года отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, содержит обязательные сведения, в частности описание события правонарушения.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, все представленные доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка. Оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. Наличие или отсутствие дорожного знака 8.23 «Фотовидеофиксация», как правомерно указано судьей, на установление состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, не влияет, поскольку не освобождает водителя от обязанности соблюдать скоростной режим. Решение мотивировано, основано на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 12 марта 2015 года и решение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 17 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ЧЕРКАШИНА С.А. оставить без изменения, а жалобу Черкашина С.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка