Решение Красноярского краевого суда от 27 мая 2021 года №7р-402/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7р-402/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 27 мая 2021 года жалобу старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Смахтина В.С., на решение судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 02.04.2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Солдатовой Ольги Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 18810024200002011262 старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Смахтина В.С. от 9 февраля 2021 года, Солдатова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что 09.02.2020 года в 11.00 час. на 154 км а/д <адрес>, в нарушение п.2.1.1 ПД РФ управляла автомобилем NISSAN ALMERA г/н N принадлежащим ООО "Смена", не имея при себе путевого листа.
Решением судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2021 года, по жалобе защитника Безрукова С.В., приведенное выше постановление, отменено, производство по делу в отношении Солдатовой О.В. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе поданной в порядке ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, старший инспектор ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Смахтин В.С. просит отменить принятое по делу решение судьи районного суда, поскольку постановление в отношении Солдатовой О.В. было вынесено им обоснованно и в соответствии с требованиями закона, что не получило надлежащей оценки районного судьи.
На жалобу старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Смахтина В.С., защитником Безруковым С.В. поданы возражения, в которых указывается на необоснованность доводов жалобы.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, поданных на жалобу возражений, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу судебное решение, отмене либо изменению не подлежащим.
Согласно материалам дела, двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, исчисляемый с момента анализируемых обстоятельств, т.е. с 09.02.2021 года, истек 09.04.2021 года.
Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому делу.
Поскольку решением судьи Ужурского районного суда Красноярского края постановление, которым Солдатова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, отменено, производство по делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности истек, положение Солдатовой О.В. как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 2 апреля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Солдатовой Ольги Викторовны, оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району Смахтина В.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка