Решение Красноярского краевого суда от 31 января 2019 года №7р-40/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 7р-40/2019
г. Красноярск "31" января 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Рушкиса Е.В. на решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 3 декабря 2018 г. по жалобе на постановление И.О. начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 сентября 2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Головинова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением И.О. начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" Ермакова В.Н. от 11 сентября 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Головинова Сергея Николаевича, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Головинов С.Н. подал в Рыбинский районный суд Красноярского края жалобу, в которой просил его изменить, исключить из него указание на то, что Головинов С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 3 декабря 2018 г. в удовлетворении жалобы Головинова С.Н. было отказано, постановление оставлено без изменения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии с положениями ч.1 ст.30.9 КоАП РФ защитник Рушкис Е.В., последний просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда по жалобе на него изменить, повторно приводя доводы поданной в районный суд жалобы.
В судебное заседание Головинов С.Н. и защитник Рушкис Е.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу защитника в их отсутствие.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам:
В силу положений частей 2 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулирования выводов о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 9 сентября 2018 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по факту управления Головиновым С.Н. 8 сентября 2018 г. в 21 час 30 минут транспортным средством в состоянии опьянения.
11 сентября 2018 г. И.О. начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" в отношении Головинова С.Н. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ.
Между тем в данном постановлении в нарушение указанных выше требований закона содержится вывод о том, что Головинов С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края, рассмотревший жалобу Головинова С.Н. на указанное постановление и указав на недопустимость решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу об административном правонарушении, допущенное нарушение не устранил.
При это судьёй не оставлено без внимания то, что усмотрение в действиях лица признаков нарушения им требований Правил дорожного движения, которые позволяли бы возбудить в отношении этого лица уголовное дело, не влечёт возникновение у должностного лица права в нарушение вышеприведённых положений закона формулировать выводы о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление И.О. начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 сентября 2018 г. и решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 3 декабря 2018 г. подлежат изменению путём исключения из них указания на то, что Головинов С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление И.О. начальника ОГИБДД МО МВД России "Бородинский" от 11 сентября 2018 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Головинова Сергея Николаевича и решение судьи Рыбинского районного суда Красноярского края от 3 декабря 2018 г., которым это постановление оставлено без изменения, изменить: исключить из них указание на то, что Головинов С.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Эти же постановление и решение судьи в остальной части оставить без изменения.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка