Решение Красноярского краевого суда от 27 июня 2019 года №7р-393/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 7р-393/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 7р-393/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Альковой А.Ю. на определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шарыповский" от 02 марта 2019 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении АЛЬКОВОЙ Анастасии Юрьевны,
УСТАНОВИЛ:
Определением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шарыповский" от 02 марта 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Альковой А.Ю. по факту имевшего место 02 марта 2019 года около 14 час. 50 мин. в районе стр.2а по ул.Пионеров КАТЭКа п.Дубинино г.Шарыпово дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Альковой А.Ю. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 02 апреля 2019 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3, ст.30.9 КоАП РФ, Алькова А.Ю. просит вынесенные по делу определение и решение отменить, поскольку она строго выполняла Правила дорожного движения, тогда как ФИО4 грубо нарушил пункты 11.3, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, что явилось причиной наступивших последствий; полно, всесторонне и объективно обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не исследованы.
Проверив материалы дела, выслушав Алькову А.Ю., поддержавшую изложенные в жалобе доводы, нахожу принятые по делу определение и судебное решение не подлежащими отмене.
Определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шарыповский" от 02 марта 2019 года вынесено в отношении Альковой А.Ю., в данном определении отсутствуют выводы о нарушении Альковой А.Ю. требований Правил дорожного движения и виновности в дорожно-транспортном происшествии. Сведений о вынесении определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 не имеется.
Дорожно-транспортное происшествие произошло 02 марта 2019 года. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, и дел об административных правонарушениях, рассматриваемых судьей), составляет два месяца, и на данный момент этот срок истек.
После истечения срока давности ФИО4 по смыслу положений ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности привлечен быть не может. Установление факта несоблюдения водителем требований правил дорожного движения в силу ст.26.1 КоАП РФ не является самостоятельным предметом доказывания по делу об административном правонарушении, а действующим законодательством об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении не предусмотрено разрешение вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения. В связи с этим вопрос о несоблюдении ФИО4 требований пунктов 11.3, 8.1, 8.3 Правил дорожного движения, на что указывается в жалобе Альковой А.Ю., в рамках настоящего дела об административном правонарушении обсуждению не подлежит.
Судебное разбирательство по жалобе проведено полно и объективно, материалы дела исследованы в необходимом объеме, решение мотивировано.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Шарыповский" от 02 марта 2019 года и решение судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении АЛЬКОВОЙ Анастасии Юрьевны оставить без изменения, а жалобу Альковой А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать