Решение Красноярского краевого суда от 27 июня 2019 года №7р-382/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: 7р-382/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 7р-382/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. на решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "КРАСЛЕСЭКС" (далее - ООО ТПК "Краслесэкс"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. от 28 февраля 2019 года N 13/013-2019 ООО ТПК "Краслесэкс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2019 года указанное постановление изменено: ООО ТПК "Краслесэкс" по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых заместителем руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. вынесены постановления от 28.02.2019 г. N 13/013-2019 и N 182/18-2019, назначено одно административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. В остальной части постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, Юрченко Д.А. просит судебное решение отменить, поскольку нарушения по постановлениям от 28.02.2019 г. N 13/013-2019 и N 182/18-2019 выявлены на лесосечных делянках различных кварталов, имеют различное географическое положение, в связи с чем оснований для рассмотрения дел об административных правонарушениях в рамках одного производства с вынесением одного постановления не имелось, каждое нарушение образует самостоятельное событие административного правонарушения; положения части 2 статьи 4.4 КоАП РФ применению не подлежат, так как ООО ТПК "Краслесэкс" было привлечено к ответственности по одной и той же части одной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО ТПК "Краслесэкс" - Хасанова В.О., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, нахожу состоявшееся по делу решение не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно представленным материалам, 08 октября 2008 года между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО ТПК "Краслесэкс" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N152-з, сроком по 06.09.2055 года, прошедший государственную регистрацию в Росреестре от 31.12.2008 года, по условиям которого арендатору передается во временное пользование лесной участок, площадью 20800 га (с учетом дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка от 22.12.2008 N265-з), расположенный в КГБУ "Хребтовское лесничество", Яркинское участковое лесничество, в кварталах 601-602 (часть), 603-606, 607 (часть), 635-636 (часть), 637-641, 671-675, 676-677 (часть), 707-712 (часть) для заготовки древесины.
27 августа 2018 года лесничим Яркинского лесничества Жолдиным М.Д. проведен осмотр лесных участков, пройденных рубкой в Яркинском участковом лесничестве, в том числе в кварталах N 640 и N 639 лесосеки N 2, по результатам которого составлены акты осмотра лесосеки.
На основании данных актов 18 декабря 2018 года главным государственным инспектором КГКУ "Лесная охрана" ФИО6 составлены протоколы об административном правонарушении N 69 и 68 и 28 февраля 2019 года заместителем руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. вынесены постановления N 13/013-2019 и 182/18-2019 о привлечении ООО ТПК "Краслесэкс" к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Таким образом, лесничим Яркинского лесничества ФИО5 фактически был проведен единый осмотр лесосеки, в отношении одного юридического лица, осуществляющего лесосечные работы, - ООО ТПК "Краслесэкс". В ходе осмотра выявлены нарушения одних и тех же правил пожарной безопасности в лесах, а именно, статьи 53 Лесного кодекса РФ, пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 30.06.2007 N417, подпункта "е" пункта 13 Договора аренды лесного участка от 08.10.2008 N152-з.
Ссылка в жалобе на положения части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях безосновательна, поскольку, как усматривается из постановлений N 13/013-2019 и 182/18-2019 от 28 февраля 2019 года, ООО ТПК "Краслесэкс" одним бездействием совершено одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые выразилось в том, что не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков в кварталах N 640 и N 639 лесосеки N 2 в Яркинском участковом лесничестве КГБУ "Хребтовское лесничество".
С учетом этих данных, можно сделать вывод, что должностными лицами КГКУ "Лесная охрана" множественность правонарушений создана искусственно, в связи с чем судьей правомерно принято решение о назначении одного административного наказания по факту нарушения правил пожарной безопасности в вышеуказанных кварталах леса.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе рассмотрения дела судом не выявлено. Решение содержит обязательные сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мотивировано.
В силу изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 25 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания "КРАСЛЕСЭКС" оставить без изменения, а жалобу заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" Юрченко Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать