Дата принятия: 28 июня 2018г.
Номер документа: 7р-382/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2018 года Дело N 7р-382/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунова О.А. от 22 декабря 2017 года ООО "Инженерные технологии" было привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Как установлено постановлением, 09 декабря 2017 года в 12 часов 03 минуты на пересечении улиц Ладо Кецховели и Красной Армии г.Красноярска водитель транспортного средства Форд Фокус гос. регистрационный знак N собственником которого является ООО "Инженерные технологии", в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора.
Правонарушение выявлено путем использования работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видеосъемки.
Постановление вынесено в порядке, установленном ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18 мая 2018 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Судьей установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство по договору аренды находилось в пользовании не у собственника- ООО "Инженерные технологии", а у другого лица.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в порядке ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ, заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Каунов О.А. просит решение суда отменить, указывая, что ООО "Инженерные технологии", как собственник транспортного средства, было обоснованно привлечено к административной ответственности.
В судебном заседании защитник Шмаланд Ю.А. возражал против удовлетворения жалобы.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, оснований к отмене либо изменению судебного решения не нахожу.
09 февраля 2017 года истек предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный месячный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел
Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку постановление о назначении ООО "Инженерные технологии" административного наказания в полном объеме отменено, срок давности к моменту рассмотрения дела Красноярским краевым судом истек, в связи с чем положение лица не может быть ухудшено, судебное решение, которое мотивировано, по форме и содержанию отвечает положениям закона, постановлено с соблюдением процессуальных норм установленных КоАП РФ, отмене не подлежит? в том числе и по доводам рассматриваемой жалобы должностного лица.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инженерные технологии" оставить без изменения, жалобу Каунова О.А.- без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
